Судові рішення

Ухвала № 140019566 у справі № 914/2034/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 914/2034/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Матвіїв Р.І.

Справа№ 914/2034/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяМатвіїв Р.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140019566

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2026 р. Справа № 914/2034/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про грошові вимоги у розмірі 254 874, 65 грн,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал» (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 115-Б, кабінет 413, ідентифікаційний код 30673372),

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває заява Фізичної - особи підприємця Лєсних Сергія Михайловича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал».

В підготовчому засіданні 20.07.2026 за участю представника ініціюючого кредитора суд відкрив провадження у справі про банкрутство боржника; визнав вимоги ініціюючого кредитора у загальному розмірі 210 357, 33 грн; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном; призначив розпорядником майном арбітражну керуючу Красозову Анастасію Віталіївну; попереднє засідання суду призначив на 09.09.26 о 10:00 год.

20.07.2026 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

26.08.2026 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 254 874, 65 грн, подана засобами поштового зв`язку Акціонерного товариства «Укрпошта» 18.08.2026.

Ухвалою від 27.08.2026 суд залишив без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про грошові вимоги до боржника та встановив строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви у спосіб подання: доказів сплати судового збору у розмірі 6 656,00 грн; надання інформації про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; надання інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Встановивши, що заявник не усунув недоліки заяви про грошові вимоги до боржника у встановлений судом п`ятиденний строк, суд 08.09.2026 повернув заяву про грошові вимоги до боржника.

22.09.2026 до суду повторно надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про грошові вимоги до боржника у розмірі 254 874, 65 грн, подана засобами поштового зв`язку Акціонерного товариства «Укрпошта» 14.09.2026.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оскільки 30 - денний строк для подання заяв із вимогами до боржника закінчився 19.08.2026, а заява Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника надіслана засобами поштового зв`язку 14.09.2026, тобто поза межами 30 - денного строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги до заяви кредитора визначені у ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім цього, абз. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встанволено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Заявник не дотримався вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства про те, що заява кредитора має містити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Крім цього, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте, заявник не виконав такої вказівки закону та не зазначив, у кого знаходяться оригінали документів, копії яких долучено до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Однак, до заяви про грошові вимоги до боржника долучено докази надсилання 17.08.2026 копії заяви «про визнання кредитором у справі № 914/2034/26, долучені до заяви Головного управління ДПС у м. Києві, що надійшла до суду 26.08.2026.

Окрім того у описі вкладення у цінний лист, адресованому боржнику і розпорядника майна зазначено, що надсилається заява про визнання кредитором на 3 арк, а у описі вкладення у цінний лист, що адресований суду зазначено, що надсилається заява про визнання кредитором на 7 арк.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві без руху та надати заявнику можливість усунути допущені недоліки у спосіб подання доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна; надання інформації про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; надання інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про грошові вимоги до боржника у справі № 914/2034/26 залишити без руху.

2. Встановити Головному управління Державної податкової служби у м. Києві строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви у спосіб подання:

- доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна;

- надання інформації про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- надання інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. У випадку невиконання вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140653958 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140653954 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140653952 Господарський суд Львівської області
13.10.2026 Ухвала № 140530589 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2026 Ухвала № 140530588 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140457311 Господарський суд Львівської області
24.09.2026 Ухвала № 140128388 Господарський суд Львівської області
24.09.2026 Ухвала № 140128384 Господарський суд Львівської області
24.09.2026 Ухвала № 140128382 Господарський суд Львівської області
16.09.2026 Ухвала № 139785335 Господарський суд Львівської області
09.09.2026 Ухвала № 139632357 Господарський суд Львівської області
08.09.2026 Ухвала № 139552030 Господарський суд Львівської області
27.08.2026 Ухвала № 139287054 Господарський суд Львівської області
26.08.2026 Ухвала № 139239958 Господарський суд Львівської області
24.08.2026 Ухвала № 139176418 Господарський суд Львівської області
10.08.2026 Ухвала № 138907673 Господарський суд Львівської області
06.08.2026 Ухвала № 138820814 Господарський суд Львівської області
31.07.2026 Ухвала № 138645891 Господарський суд Львівської області
20.07.2026 Ухвала № 138327627 Господарський суд Львівської області
15.07.2026 Ухвала № 138261165 Господарський суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30673372. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг