Справа № 930/1610/26
Провадження №2/930/1295/26
У Х В А Л А
24.09.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Богоніс Н.Я.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м.Немирів клопотання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування, визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту, що має юридичне значення та визнати право власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування, визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту, що має юридичне значення та визнати право власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 12.08.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання на 24.09.2026.
В підготовчому судовому засіданні 24.09.2026 року позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили витребувати такі докази, а саме:
-з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №702/2004, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- із Першої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №602/2025, заведену після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куниці Валерії Валеріївни належним чином завірену копію спадкової справи №49/2025, заведену після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив,вказавши , що право позивачки не порушено.
Згідно з частинами 1 та 3 статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки позивачка самостійно не може отримати матеріали спадкових справ через те, що вказана інформація становить нотаріальну таємницю, а ці докази мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.
При цьому суд критично оцінює доводи представника відповідача про відсутність порушеного права позивачки як підставу для відмови в задоволенні клопотання. Суд зазначає, що в підготовчому засіданні спір не вирішується по суті, а лише вчиняються процесуальні дії для підготовки справи до судового розгляду, зокрема й витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування із Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи №702/2004, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребування із Першої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи №602/2025, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куниці Валерії Валеріївни належним чином завіреної копії спадкової справи №49/2025, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи необхідність витребування нових доказів, судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №702/2004, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати із Першої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №602/2025, заведену після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куниці Валерії Валеріївни належним чином завірену копію спадкової справи №49/2025, заведену після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити до Немирівської державної нотаріальної контори (22800, Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Костельна, 88).
Копію ухвали направити до Першої Вінницької державної нотаріальної контори (21100, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе,7).
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Куниці Валерії Валеріївні (м. Київ, вул. Введенська, буд.26, оф.4).
Витребувані докази надати суду до 24.10.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.
Вікласти судове засідання до 06.11.2026 року о 14 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Я. Богоніс