ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
21 вересня 2026 року
м. Харків
справа № 621/3485/26
провадження № 22-ц/818/6201/26
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:
головуючого судді Тичкової О.Ю.,
суддів - Маміної О.В., Савенка М.Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 03 вересня 2026 року у складі судді Філіп`євої В.В. по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03 вересня 2026 року в задоволені заяви ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане судове рішення, 04 вересня 2026 року, через підсистему «Електронний суд», ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2026 року цивільну справу витребувано з Зміївського районного суду Харківської області.
09 вересня 2026 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.
15 вересня 2026 року до Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа.
Судова колегія, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч.3 ст. 364 ЦПК України).
Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
З урахуванням того, що апеляційне провадження не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує права будь яких осіб, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та повернути їй апеляційну скаргу на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 29 травня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 13, 362, 364, 389 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 03 вересня 2026 року у складі судді Філіп`євої В.В. по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді О.В.Маміна
М.Є.Савенко