ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"23" вересня 2026 р. Справа № 918/509/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньової Юлії Романівни
на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2026 р.
постановлене у м. Рівне, повний текст складено 11.08.2026 р.
у справі № 918/509/26 (суддя Мовчун А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарб»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міура»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньової Юлії Романівни
про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту та скасування реєстраційних записів
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення від 06.08.2026 р. у справі № 918/509/26 Господарський суд Рівненської області задоволив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарб».
Суд ухвалив рішення про :
- визнання недійсним рішення зборів ТОВ «Міура» від 31.10.2025 р. щодо звільнення з посади директора товариства ОСОБА_3 , призначення на посаду директора товариства ОСОБА_2 , виключення з числа підписантів ОСОБА_4 та призначення представником (підписантом) товариства Кравченко Л.Д.;
- визнання недійсним рішення зборів ТОВ «Міура» від 31.10.2025 р. щодо затвердження повноважень виконавчого органу (директора) товариства;
- визнання недійсним рішення зборів ТОВ «Міура» від 31.10.2025 р. щодо укладення договорів дарування та передачу у дар ОСОБА_2 будівлю готелю "Україна";
- визнання недійсним рішення зборів ТОВ «Міура» від 31.10.2025 р. щодо надання повноважень ОСОБА_1 проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу у Єдиному державному реєстрі;
- визнання недійсним рішення зборів ТОВ «Міура» від 11.11.2025 р. про затвердження нової редакції статуту товариства;
- визнання недійсною нову редакцію статуту ТОВ «Міура»;
- визнання недійсним рішення ТОВ «Міура» від 13.11.2025 р. № 13/11-2025 про виплату колишньому учаснику ТОВ "Міура" ОСОБА_1 вартість її частки, шляхом заміни зобов`язання зі сплати грошових коштів зобов`язанням із передачі їй нерухомого майна товариства;
- скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 06.11.2025 р. щодо зміни керівника, місцезнаходження та підписантів ТОВ «Міура»;
- скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 07.11.2025 р. щодо зміни складу учасників ТОВ «Міура»;
- скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в від 13.11.2025 р. щодо зміни установчих документів ТОВ «Міура»;
- скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 13.11.2025 р. щодо зміни статутного капіталу та складу учасників ТОВ «Міура»;
- скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 02.12.2025 р. щодо зміни кінцевого бенефіціарного власника та структури власності ТОВ "Міура".
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньова Юлія Романівна звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про скасування реєстраційних дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 07.11.2025 р. щодо зміни складу учасників ТОВ «Міура», від 13.11.2025 р. щодо зміни установчих документів ТОВ «Міура», від 13.11.2025 р. щодо зміни статутного капіталу та складу учасників ТОВ «Міура» та від 02.12.2025 р. щодо зміни кінцевого бенефіціарного власника та структури власності ТОВ "Міура" та ухвалити в цих частинах нове рішення, яким у задоволенні таких позовних вимог відмовити.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2026 р. визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньової Юлії Романівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2026 р. у справі № 918/509/26 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.
21.09.2026 р. суддя член колегії Василишин А.Р. подав заяву про самовідвід від розгляду справи № 918/509/26.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 р. задоволено заяву судді члена колегії Василишина А.Р. про самовідвід та відведено його від участі у розгляді апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньової Юлії Романівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2026 р. у справі № 918/509/26. Матеріали апеляційної скарги передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.09.2026 р. визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньової Юлії Романівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2026 р. у справі № 918/509/26 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 р. апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньової Юлії Романівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2026 р. у справі № 918/509/26 залишено без руху. Зобов`язано скаржника приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньову Юлію Романівну усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.
У визначений судом строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньова Юлія Романівна подала до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - платіжну інструкцію від 16.09.2026 р. № @2PL/1/846783499 про сплату судового збору у сумі 19968,00 грн.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/509/26 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Встановлено при цьому, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2026 р. у справі № 918/509/26 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2026 р. та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 21.08.2026 р. у справі № 918/509/26 та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2026 р. о 10:00 год.
Тому колегія суддів вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2026 р. та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 21.08.2026 р. та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньової Юлії Романівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2026 р. у справі № 918/509/26.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньової Юлії Романівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2026 р. у справі № 918/509/26.
2. Об`єднати для спільного розгляду в межах апеляційного провадження апеляційні скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2026 р. та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 21.08.2026 р. та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Плетньової Юлії Романівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2026 р. у справі № 918/509/26.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.
4. Розгляд апеляційних скарг в судовому засіданні призначити на "20" жовтня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.