Справа № 489/9688/24
Номер провадження 2-во/489/87/26
УХВАЛА
24 вересня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Інгульського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
встановив
12.06.2026 Інгульським районним судом м. Миколаєва розглянуто цивільну справу №489/9688/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
При складанні тексту рішення суду у резолютивній частині помилково зазначено адресу нерухомого майна "квартира АДРЕСА_1 ", замість правильного "квартира АДРЕСА_1 ".
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в судове засідання на розгляд справи сторони не викликалися, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити допущену описку у рішенні Інгульського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2026 у цивільній справі №489/9688/24.
Суд виходить з того, що виправлення описки не змінює суті судового рішення.
ухвалив
Виправити описку в рішенні Інгульського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2026 у цивільній справі №489/9688/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вказавши правильно в резолютивній частині рішення адресу нерухомого майна "квартира АДРЕСА_1 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Суддя В. В. Кокорєв