ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/545/26 Справа № 212/12305/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА
23 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Бондар Я.М.
Суддів Акуленка В.В., Остапенко В.О.
вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2026 року про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Щербань Олександр Сергійович, про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2026 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Щербань Олександр Сергійович, на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09 березня 2026 року у цивільній справі № 212/12305/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ про визначення місця проживання малолітньої дитини, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Щербань Олександр Сергійович, про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2026 року призначено до розгляду на 15 годину 00 хвилин 08 серпня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.
В зазначеній ухвалі помилково вказано дату призначення заяви - 08 серпня 2026 року, замість вірного - 08 жовтня 2026 року.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ
Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2026 року, вірно зазначивши, що заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Щербань Олександр Сергійович, про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2026 року у справі № 212/12305/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ про визначення місця проживання малолітньої дитини, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про визначення місця проживання дитини, призначено до розгляду на 15 годину 00 хвилин 08 жовтня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий :
Судді: