Дата документу 28.09.2026 Справа № 336/1167/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/1167/26 Головуючий у 1- інстанції Світлицька В.М.
Провадження № 22-ц/807/2250/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Мінгазова Р.В.,
суддів Онищенка Е.А.,
Трофимової Д.А.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 16 вересня 2026 року Запорізька міська рада подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».
Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Запорізьким апеляційним судом ухвалою від 16 вересня 2026 року було витребувано матеріали справи №336/1167/26 у суду першої інстанції.
24 вересня 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.
У справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду, виконані вимоги статті 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Мінгазова Р.В. та беручи до уваги, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги Запорізької міської ради на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду на 11 листопада 2026 року о 09 год. 50 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.В. Мінгазов
Судді Е.А. Онищенко
Д.А. Трофимова