Судові рішення

Ухвала № 140098417 у справі № 467/923/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 467/923/26 (категорія «Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Базовкіна Т. М.

Справа№ 467/923/26
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяБазовкіна Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140098417

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

28.09.26

22-ц/812/2322/26

Справа №467/923/26

Провадження №22-ц/812/2322/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2026 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати з Арбузинського районного суду Миколаївської області терміново цивільну справу №467/923/26 за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Постанова № 141352033 Миколаївський апеляційний суд
07.10.2026 Ухвала № 140381982 Миколаївський апеляційний суд
07.10.2026 Ухвала № 140381981 Миколаївський апеляційний суд
11.09.2026 Ухвала № 139673577 Арбузинський районний суд Миколаївської області
28.08.2026 Рішення № 139302333 Арбузинський районний суд Миколаївської області
09.07.2026 Ухвала № 138111830 Арбузинський районний суд Миколаївської області