Справа № 931/378/26 Провадження №22-ц/802/1280/26 Головуючий у 1 інстанції: Безп`ятко О. І.
Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дацько Мрії Володимирівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 - Дацько Марії Володимирівни на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 03 серпня 2026 року та додаткове рішення Локачинського районного суду Волинської області від 14 серпня 2026 року
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 - Дацько Марії Володимирівни на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 03 серпня 2026 року та додаткове рішення Локачинського районного суду Волинської області від 14 серпня 2026 року, яка призначена до розгляду на 11 год 00 хв 30 вересня 2026 року.
На адресу апеляційного суду 25 вересня 2026 року від представника відповідача адвоката Дацько М. В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/ в даній цивільній справі.
Електронна пошта, яка використана користувачем для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.
Частинами 1 та 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Клопотання представника відповідача Дацько М. В. подано у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21. Дацько М. В. попередньо зареєструвалася з використанням власного електронного підпису в підсистемі «Електронний кабінет» ЄСІКС, про що зазначила у поданому клопотанні.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у суді апеляційної інстанції, призначене у цій справі на 11 год 00 хв 30 вересня 2026 року, та усі подальші судові засідання до закінчення судового розгляду, в режимі відеоконференції з участю представника відповідача адвоката Дацько М. В. з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтею 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дацько Марії Володимирівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судове засідання у цій справі, призначене на 11 годину 00 хвилин 30 вересня 2026 року, та усі подальші судові засідання до закінчення судового розгляду у суді апеляційної інстанції з участю представника відповідача адвоката Дацько Марією Володимирівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Дацько Марії Володимирівні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя