Судові рішення

Ухвала № 140116705 у справі № 600/4592/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 600/4592/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Лелюк Олександр Петрович.

Справа№ 600/4592/26 (у рішенні: 600/4592/26-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяЛелюк Олександр Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140116705

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа №600/4592/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2026 року №60 «Про результати службового розслідування» в частині притягнення начальника служби наземних систем озброєння логістики військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення «сувора догана».

Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строки для подання заяв по суті справи; витребувано у військової частини НОМЕР_1 матеріали службового розслідування, які стали підставою для застосування до ОСОБА_1 оскаржуваного дисциплінарного стягнення, а також інші документи, які стосуються спірних правовідносин.

Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року призначено дану справу до судового розгляду в судовому засіданні 29 вересня 2026 року о 09 год. 30 хв.

З матеріалів справи вбачається, що до суду від представника військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29 вересня 2026 року о 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано значним навантаженням відповідача та територіальною віддаленістю відповідача (його представника) від суду, в якому здійснюється розгляд цієї справи.

У зв`язку з цим суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини шостої, одинадцятої, дванадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (частина перша статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин першої та другої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, військова частина НОМЕР_1 (її представник) знаходиться за межами Чернівецької області в іншому населеному пункті (м. Київ). Водночас судовий розгляд справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

Враховуючи територіальну віддаленість відповідача та його представника від місцезнаходження суду, де відбуватиметься судове засідання, зважаючи на доводи представника відповідача, наведені у поданому клопотанні, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 29 вересня 2026 року о 09 год. 30 хв., а також інших судових засідань, які призначатимуться судом у цій справі, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Отже, подане представником відповідача клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Представнику військової частини НОМЕР_1 забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 29 вересня 2026 року о 09 год. 30 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Судові засідання у цій справі відбуватимуться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І та в режимі відеоконференції за участю представника військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141370471 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.11.2026 Ухвала № 141370470 Чернівецький окружний адміністративний суд
28.10.2026 Ухвала № 141002180 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139525563 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139219788 Чернівецький окружний адміністративний суд