Судові рішення

Ухвала № 141370470 у справі № 600/4592/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 600/4592/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Лелюк Олександр Петрович.

Справа№ 600/4592/26 (у рішенні: 600/4592/26-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяЛелюк Олександр Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141370470

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4592/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., за участю: секретаря судового засідання Кожухар А.В., представника відповідача Рябоконя Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у військової частини НОМЕР_1 .

2. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 документи, які стосуються обставин притягнення лейтенанта ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення «сувора догана» пунктом 8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2026 року №60 «Про результати службового розслідування», зокрема:

- належним чином засвідчену копію Акта службового розслідування вх. №1/АКТ/ДСК/ від 23.06.2026 року у частині, яка стосується прийняття військовою частиною НОМЕР_1 оскаржуваного у цьому позові рішення з відповідними додатками до Акта;

- належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування в частині, що стосується лейтенанта ОСОБА_1 , та які були використані для формування висновків про наявність у його діях (бездіяльності) дисциплінарного проступку, ( письмові пояснення ОСОБА_1 , пояснення інших посадових осіб щодо обставин, які ставляться у вину ОСОБА_1 , рапорти, доповіді, службові записки та інші документи, на які містяться посилання у відповідній частині Акта службового розслідування тощо);

- належним чином засвідчені копії розпорядження начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 26.09.2025 року №1542/10900 та розпорядження начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 20.11.2025 року №1542/13158, про порушення яких ОСОБА_1 вказано у пункті 8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2026 року №60 «Про результати службового розслідування», із зазначенням, у разі наявності, дати та способу їх доведення позивачу;

- належним чином засвідчені копії витягу з Положення про логістику військової частини НОМЕР_3 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_3 25.12.2025 (пункт 6), а також функціональних обов`язків начальника служби наземних систем озброєння логістики військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 , чинні у період виникнення спірних правовідносин, порушення яких безпосередньо зазначено у пункті 8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2026 року №60 «Про результати службового розслідування», та, у разі наявності, докази ознайомлення ОСОБА_1 із зазначеними функціональними обов`язками;

- інші документи та матеріали, які були досліджені під час службового розслідування, за результатом якого складено Акт вх. №1/АКТ/ДСК/ від 23.06.2026 року, та які стосуються обставин притягнення лейтенанта ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення «сувора догана».

3. Встановити військовій частині НОМЕР_1 строк для подання безпосередньо до суду указаних доказів до 04 грудня 2026 року.

4. Роз`яснити, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

5. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у Генерального штабу Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі буде складена протягом п`яти днів.

Суддя О.П. Лелюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141370471 Чернівецький окружний адміністративний суд
28.10.2026 Ухвала № 141002180 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140116705 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139525563 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139219788 Чернівецький окружний адміністративний суд