Судові рішення

Ухвала № 140126731 у справі № 904/7466/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 904/7466/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Татарчук Володимир Олександрович.

Справа№ 904/7466/25
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяТатарчук Володимир Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140126731

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

28.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/7466/25

За позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури (Дніпропетровська обл., м. Нікополь) в інтересах держави в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Покров)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Покровський рудоремонтний завод" (Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Покров)

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельних ділянок комунальної власності без достатньої правової підстави

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Нікопольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Покровський рудоремонтний завод" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання за період з 30.07.2024 по 18.07.2025 земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:112:0020 площею 0,847га та за період з 19.07.2025 по 30.11.2025 земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:112:0022 площею 0,2987га у загальному розмірі 324024,04грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 позовні вимоги Керівника Нікопольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Покровський рудоремонтний завод" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання за період з 30.07.2024 по 18.07.2025 земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:112:0020 площею 0,847га та за період з 19.07.2025 по 30.11.2025 земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:112:0022 площею 0,2987га, у загальному розмірі 324024,04грн - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Покровський рудоремонтний завод" на користь Покровської міської ради Дніпропетровської області 324024,04грн - безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Покровський рудоремонтний завод" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 3270,00грн - витрат по сплаті судового збору

Повернуто Дніпропетровській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 618,29грн, сплачений у складі судового збору в сумі 3888,29грн за платіжною інструкцією №4208 від 18.12.2025.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Покровський рудоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 по справі №904/7466/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 по справі №904/7466/25 - залишено без змін.

08.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2026 заяву відповідача про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2026 прийнято заяву відповідача про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 за нововиявленими обставинами у справі 904/7466/25 до розгляду. Відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №904/7466/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на 01.10.2026.

22.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 24.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 25.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити наведені заяви.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представників позивача - Покровської міської ради Дніпропетровської області та представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Покровський рудоремонтний завод" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представників позивача - Покровської міської ради Дніпропетровської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Забезпечити участь представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Покровський рудоремонтний завод" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити, що судове засідання у справі №904/7466/25 буде проведено 01.10.2026 о 14:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140652284 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140386485 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2026 Судовий наказ № 139859131 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2026 Судовий наказ № 139859129 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2026 Ухвала № 139821747 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139743134 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2026 Ухвала № 139634350 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.08.2026 Постанова № 139111041 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137955433 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414595 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Рішення № 136737431 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 Ухвала № 136147264 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 Ухвала № 135691518 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 Ухвала № 134649035 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2026 Ухвала № 134232812 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2026 Ухвала № 133586076 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 Ухвала № 133417307 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.01.2026 Ухвала № 133068529 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 Ухвала № 133047038 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області