Судові рішення

Ухвала № 140126892 у справі № 906/1191/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 906/1191/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Машевська О.П.

Справа№ 906/1191/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяМашевська О.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140126892

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1191/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер"

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки на суму 2 528 301, 11 грн,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер" з вимогами про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки на суму 2 528 301, 11 грн (далі за текстом - Прокурор, Селищна рада, Товариство, Господарський суд).

Господарський суд ухвалою від 25.09.2026 повернув без розгляду заяву Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради про забезпечення позову від 22.09.2026 (вх. г/с №01-44/3465/26 від 23.09.2026) про вжиття заходів забезпечення позову з підстав недоплати судового збору у сумі 1331,40 грн.

Однак Господарським судом було допущено описку в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали суду в частині зазначення судового збору в розмірі "1 332, 00 грн", замість фактичного "1 331, 20 грн", а також у резолютивній частині зазначено про недоплату судового збору "1330, 40 грн" замість "1 331, 20 грн".

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова ВПВС від 04.09.2019 у справі №9901/87/19).

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 25.09.2026, зазначивши в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали суму сплаченого судового збору "1 331, 20 грн" замість "1 332, 00 грн" та у резолютивній частині суму недоплаченого судового збору "1 331, 20 грн" замість "1 330, 40 грн".

Ухвала про виправлення описки набрала законної сили 28.09.2026, є невід`ємною частиною ухвали суду від 25.09.2026, та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- прокурору (через Ел. суд)

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140272670 Господарський суд Житомирської області
29.09.2026 Ухвала № 140145358 Господарський суд Житомирської області
25.09.2026 Ухвала № 140062763 Господарський суд Житомирської області
25.09.2026 Ухвала № 140062762 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг