ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року
м. Чернівці
справа № 725/1587/25
провадження № 22-ц/822/1731/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Одинака О. О., Височанської Н. К., Кулянди М. І.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 29 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівців від 24 березня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29 липня 2026 року заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення процесуального строку та клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження, відстрочено сплату судового збору, відкрито апеляційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи та зупинено дію рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині.
В ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 29 липня 2026 року допущено описку, а саме у мотивувальній частині при зазначені вихідного номера листа Державного бюро розслідувань від 23 червня 2026 року, який ІНФОРМАЦІЯ_2 отриманий 24 червня замість правильного «№ 10-2-05-02-15147» помилково вказано «№ 10-2-05-02-15148».
Зазначена описка має технічний характер, не впливає на зміст постановленого судового рішення та підлягає виправленню.
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин допущену в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 29 липня 2026 року описку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 29 липня 2026 року описку, а саме у мотивувальній частині вихідний номер листа Державного бюро розслідувань від 23 червня 2026 року, який ІНФОРМАЦІЯ_2 отриманий 24 червня замість помилково вказаного «№ 10-2-05-02-15148», зазначити правильно «№ 10-2-05-02-15147».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді Чернівецького
апеляційного суду: Олександр ОДИНАК
Наталія ВИСОЧАНСЬКА
Мирослава КУЛЯНДА