ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/597/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"
про ухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у розгляді даної справи Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 року, суддя в І інстанції Мостепаненко Ю.І., повний текст якого складено 24.04.2026, в м. Одесі
у справі №916/597/26
за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"
до відповідача: Комунального підприємства "СТЕПАНІВСЬКЕ"
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "СТЕПАНІВСЬКЕ", в якій просило суд стягнути з відповідача 108 777,32 грн - заборгованість за необліковану електричну енергію, 2 977,22 грн - 3% річних, 4 643,40 грн - інфляційних витрат, а також судові витрати.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 у справі №916/597/26 позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "СТЕПАНІВСЬКЕ" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" 108 777,32 грн - заборгованості за необліковану електричну енергію, 2 977,22 грн - 3% річних, 4 643,40 грн - інфляційних витрат та 2662,40 грн - витрат по сплаті судового збору.
15.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участь у справі - Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в якій остання просить прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 року по справі №916/597/26 особи, яка не брала участь у справі, до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 року по справі №916/597/26 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" до Комунального підприємства "СТЕПАНІВСЬКЕ" про стягнення 116 397, 94 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 у справі №916/597/26.
24.09.2026 до суду від представника Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" надійшла заява, в якій останній просить суд ухвалити у справі № 916/597/26 додаткове рішення, яким стягнути на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" з Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області витрати на правничу допомогу в сумі 12 000,00 грн.
Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно із частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 у справі №916/597/26.
2. Розгляд заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати Степанівській сільській раді Роздільнянського району Одеської області та Комунальному підприємству "СТЕПАНІВСЬКЕ" в строк до 05.10.2026 надати свої міркування або заперечення щодо заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська