ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"25" вересня 2026 р. Справа№ 910/1800/22 (910/13857/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Остапенка О.М.
Сотнікова С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026
у справі № 910/1800/22 (910/13857/25) - (суддя - Яковенко А.В.)
За позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК ТРЕЙД" арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"
про стягнення 7 218 500,51 грн.
в межах справи №910/1800/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі № 910/1800/22 (910/13857/25) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (11114, Житомирська обл., Овруцький р-н, смт Першотравневе, вул. Кварцитників, 1-А; ідентифікаційний код 38335496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК ТРЕЙД" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, будинок 14, офіс 16/41; ідентифікаційний код 31030276) 5 395 622 (п`ять мільйонів триста дев`яносто п`ять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 72 коп. боргу, 465 649 (чотириста шістдесят п`ять тисяч шістсот сорок дев`ять) грн. 67 коп. 3% річних, 1 357 228 (один мільйон триста п`ятдесят сім тисяч двісті двадцять вісім) грн. 12 коп. інфляційних втрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (11114, Житомирська обл., Овруцький р-н, смт Першотравневе, вул. Кварцитників, 1-А; ідентифікаційний код 38335496) у дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 108 277 (сто вісім тисяч двісті сімдесят сім) грн. 51 коп.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі № 910/1800/22 (910/13857/25) - задовольнити. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі № 910/1800/22 (910/13857/25) - скасувати. Прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" про стягнення заборгованості. Судові витрати за подання апеляційної скарги віднести на рахунок Позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026, справу № 910/1800/22 (910/13857/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сотніков С.В., Остапенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1800/22 (910/13857/25), відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження справи та до Північного апеляційного господарського суду.
26.03.2026 справа № 910/1800/22 (910/13857/25) надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.
В період часу з 30.03.2026 по 03.04.2026 головуючий суддя Станік С.Р. перебував у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі № 910/1800/22 (910/13857/25) - залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариству з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" надано право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду: - докази сплати судового збору в сумі 129 933, грн (сто двадцять дев`ять тисяч гривень дев`ятсот тридцять три гривні) за оскарження рішення суду першої інстанції в повному обсязі.
22.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги Товариств з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі № 910/1800/22 (910/13857/25).
Копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 доставлена до електронного кабінету скаржнику 06.04.2026 о 18:12, що вбачається з довідки про доставку електронного документа від 16.04.2026.
Отже, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у даній справі закінчився.
Колегією суддів встановлено, що станом на дату прийняття даної ухвали від скаржника (представника скаржника) інших клопотань та документів до суду не надходило, скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 - підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі № 910/1800/22 (910/13857/25) з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.М. Остапенко
С.В. Сотніков