ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" вересня 2026 р. Справа № 902/971/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Кульчій І.М.
судді Хабарова М.В.
секретар судового засідання Кульчин Д.А.
представники учасників справи:
позивача: Стецьків Н.І.,
відповідача: не з`явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача відповідача Фізичної особи-підприємця Лоїк Інни Григорівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.08.2026 про забезпечення позову у справі №902/971/26 (суддя Виноградський О.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-УА"
до Фізичної особи-підприємця Лоїк Інни Григорівни
про стягнення 3867732,22 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Лоїк Інни Григорівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.08.2026 про забезпечення позову у справі №902/971/26.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Мамченко Ю.А., суддя Бучинська Г.Б., суддя Хабарова М.В.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №902/971/26. Розгляд скарги призначено на 28.09.2026.
Ухвалою від 15.09.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-УА" сторін про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Враховуючи встановлений ГПК України 30-денний строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б., здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/971/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Кульчій І.М., суддя Хабарова М.В.
Ухвалою від 28.09.2026 зазначена колегія прийняла справу №902/971/26 до свого провадження.
28.09.2026 від ФОП Лоїк І.Г. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із втратою працездатності представником відповідача.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 28.09.2026 представник позивача покладався на розсуд суду щодо вирішення клопотання про відкладення.
Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для розгляду апеляційної скарги, враховуючи першу неявку учасника справи та наявність клопотання про відкладення, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 273 ГПК України.
Керуючись ст. ст.202, 216, 234, 270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги у справі №902/971/26 відкласти на "05" жовтня 2026 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6 в режимі відеоконференції.
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Стецьків Наталія Іванівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити заявників, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Кульчій І.М.
Суддя Хабарова М.В.