Судові рішення

Ухвала № 140144962 у справі № 908/1552/24 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 908/1552/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Кощеєв Ігор Михайлович.

Справа№ 908/1552/24
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяКощеєв Ігор Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140144962

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.09.2026 року м. Дніпро Справа № 908/1552/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. (суддя Юлдашев О.О., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 14.09.2026р.) у справі

Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА", код ЄДРПОУ 39237508 (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 44118663 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

3/ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ" (ел. пошта [пошта прихована], адреса: Україна, 69013, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ БЛАКИТНА, будинок 4, ЄДРПОУ 01130561)

4/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта [пошта прихована].uа, адреса: Запорізька область, Запоріжжя, пр.Соборний 166, 69035, ЄДРПОУ 44118663)

5/ Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ел. пошта а[пошта прихована], ЄДРПОУ 14360506)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ", код ЄДРПОУ 36359075 (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024р. відкрито провадження у справі № 908/1552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 73535 від 02.07.2024р.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

24.04.2025р. на офіційному вебпорталі судової влади України за № 75893 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

27.07.2026р. через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про визнання грошових вимог до боржника, в загальному розмірі 5 999 155,11 грн., з яких:

- 101 693,02 грн - заборгованість за кредитним договором № 21-140/ЮК/5-7-9 від 30.06.2021;

- 5 813 064,72 грн - заборгованість за кредитним договором № 21-150/ЮК/5-7-9 від 16.07.2021;

- 79 072,57 грн - заборгованість за кредитним договором № 21-245/ЮК/5-7-9 від 18.11.2021;

- 5 324,80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. заяву Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» задоволено частково. Визнано конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» у загальному розмірі 5 999 155,11 грн, з яких: 5 324,80 грн - вимоги першої черги; 5 993 830,31 грн - вимоги четвертої черги. Визнані конкурсні вимоги Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» у сумі 5 993 830,31 грн. включено до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та в комітеті кредиторів. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу ухвалено внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника. У задоволенні заяви АТ «БАНК АЛЬЯНС» у частині визнання заявлених грошових вимог поточними та надання кредитору права вирішального голосу відмовлено.

Не погодившись із зазначеними ухвалами, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА" , в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. у справі № 908/1552/24 у частині задоволення заяви АТ "БАНК АЛЬЯНС" про визнання 5 324,80 грн. вимог першої черги, визнання 5 993 830,31 грн. конкурсних вимог четвертої черги та зобов`язання ліквідатора внести ці відомості до реєстру вимог кредиторів та ухвалити у скасованій частині нове судове рішення, яким відмовити АТ "БАНК АЛЬЯНС" у визнанні грошових вимог до ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ», у загальному розмірі 5 999 155,11 грн., а в іншій частині ухвалу залишити без змін. Одночасно, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. у справі № 908/1552/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Суховаров А.В..

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підп. 2 п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із судового рішення у даній справі, заяву кредитора (АТ "БАНК АЛЬЯНС") подано до суду першої інстанції у 2026 році.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становив 3328,00 грн..

Згідно з підп. 6 п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Скаржником, зокрема, оскаржуються ухвала, постановлена за результатами розгляду заяви про визнання грошових вимог АТ "БАНК АЛЬЯНС", яке у 2026 році звернулося до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з чим за розгляд поданої ним заяви повинно було сплатити 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб 6656,00 грн. (3328 грн. х 2).

Суд звертає увагу, що ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та не залежить від розміру сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, оскільки позивач може сплатити судовий збір з понижуючим коефіцієнтом, може бути звільнений повністю або частково від сплати судового збору.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті за апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. у справі № 908/1552/24, становить 9984,00 грн. (розраховано таким чином: 6656,00 грн. х 150%).

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на складає 7 987,20 грн. (9984,00 грн. х 0,8).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід доплатити судовий збір у сумі 7 987,20 грн. та надати належні докази доплати судового збору апеляційному суду.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. у справі № 908/1552/24 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів доплати судового збору, у розмірі 7 987,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140145536 Господарський суд Запорізької області
24.09.2026 Ухвала № 140018938 Господарський суд Запорізької області
24.09.2026 Ухвала № 140018936 Господарський суд Запорізької області
17.09.2026 Ухвала № 139821988 Господарський суд Запорізької області
15.09.2026 Ухвала № 139822017 Господарський суд Запорізької області
10.09.2026 Ухвала № 139702918 Господарський суд Запорізької області
10.09.2026 Ухвала № 139702908 Господарський суд Запорізької області
10.09.2026 Ухвала № 139631772 Господарський суд Запорізької області
07.09.2026 Ухвала № 139503062 Господарський суд Запорізької області
07.09.2026 Ухвала № 139503060 Господарський суд Запорізької області
02.09.2026 Ухвала № 139463789 Господарський суд Запорізької області
20.08.2026 Ухвала № 139175774 Господарський суд Запорізької області
18.08.2026 Ухвала № 139051045 Господарський суд Запорізької області
17.08.2026 Ухвала № 139017779 Господарський суд Запорізької області
17.08.2026 Ухвала № 139017778 Господарський суд Запорізької області
05.08.2026 Постанова № 138784259 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138752853 Господарський суд Запорізької області
05.08.2026 Ухвала № 138752814 Господарський суд Запорізької області
05.08.2026 Ухвала № 138752813 Господарський суд Запорізької області
04.08.2026 Ухвала № 138853173 Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39237508. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг