ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.10.2026 року м. Дніпро Справа № 908/1552/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чередко А.Є., Суховарова А.В..
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА"
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. (суддя Юлдашев О.О., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 14.09.2026р.) у справі
Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА", код ЄДРПОУ 39237508 (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037)
2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 44118663 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
3/ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ" (ел. пошта [пошта прихована], адреса: Україна, 69013, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ БЛАКИТНА, будинок 4, ЄДРПОУ 01130561)
4/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта [пошта прихована].uа, адреса: Запорізька область, Запоріжжя, пр.Соборний 166, 69035, ЄДРПОУ 44118663)
5/ Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ел. пошта а[пошта прихована], ЄДРПОУ 14360506)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ", код ЄДРПОУ 36359075 (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024р. відкрито провадження у справі № 908/1552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 73535 від 02.07.2024р.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.
24.04.2025р. на офіційному вебпорталі судової влади України за № 75893 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
27.07.2026р. через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про визнання грошових вимог до боржника, в загальному розмірі 5 999 155,11 грн., з яких:
- 101 693,02 грн - заборгованість за кредитним договором № 21-140/ЮК/5-7-9 від 30.06.2021;
- 5 813 064,72 грн - заборгованість за кредитним договором № 21-150/ЮК/5-7-9 від 16.07.2021;
- 79 072,57 грн - заборгованість за кредитним договором № 21-245/ЮК/5-7-9 від 18.11.2021;
- 5 324,80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. заяву Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» задоволено частково. Визнано конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» у загальному розмірі 5 999 155,11 грн, з яких: 5 324,80 грн - вимоги першої черги; 5 993 830,31 грн - вимоги четвертої черги. Визнані конкурсні вимоги Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» у сумі 5 993 830,31 грн. включено до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та в комітеті кредиторів. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу ухвалено внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника. У задоволенні заяви АТ «БАНК АЛЬЯНС» у частині визнання заявлених грошових вимог поточними та надання кредитору права вирішального голосу відмовлено.
Не погодившись із зазначеними ухвалами, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА" , в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. у справі № 908/1552/24 у частині задоволення заяви АТ "БАНК АЛЬЯНС" про визнання 5 324,80 грн. вимог першої черги, визнання 5 993 830,31 грн. конкурсних вимог четвертої черги та зобов`язання ліквідатора внести ці відомості до реєстру вимог кредиторів та ухвалити у скасованій частині нове судове рішення, яким відмовити АТ "БАНК АЛЬЯНС" у визнанні грошових вимог до ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ», у загальному розмірі 5 999 155,11 грн., а в іншій частині ухвалу залишити без змін. Одночасно, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. у справі № 908/1552/24.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Суховаров А.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2026р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. у справі № 908/1552/24 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів доплати судового збору, у розмірі 7 987,20 грн.
Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в обґрунтування якого скаржник посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА" отримало через особистий кабінет у підсистемі "Електронний суд" 14.09.2026р. о 18:38.
Згідно ч. 1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", повний текст оскаржуваної ухвали суду складено 14.09.2026р. та надіслано апелянту до його електронного кабінету 14.09.2026р. о 18:38 год.. Разом з тим, 18:38 є неробочим часом, таким чином апелянт отримав ухвалу суду у перший наступний за ним робочий день - 15.09.2026р.
Отже, перебіг строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. у справі № 908/1552/24 розпочинається з 16.09.2026р.. Відповідно, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 25.09.2026р.
Як вбачається з відмітки на апеляційній скарзі, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 25.09.2026р., а тому строк на подання апеляційної скарги не пропущено.
З огляду на зазначене, враховуючи звернення скаржника з апеляційною скаргою в межах десяти днів з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги скаржником не пропущено. Тому, у суду й відсутні підстави для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026р. у справі № 908/1552/24.
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 23.11.2026р. о 15:00 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а., а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.
Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 ГПК України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Іншим учасникам процесу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 ГПК України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Роз`яснити учасникам справи, що:
- відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/1552/24.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв`язку (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя А.Є. Чередко
Суддя А.В. Суховаров