Судові рішення

Ухвала № 140148295 у справі № 925/367/20 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 925/367/20 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Хабазня Ю.А.

Справа№ 925/367/20 (у рішенні: 925/367/20(925/1140/26))
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяХабазня Ю.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140148295

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Черкаси Справа №925/367/20(925/1140/26)

Вх.суду № 15725/26 від 24.09.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 24.09.2026

заявника, Красніцької Ганни Миколаївни ,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Крупельницького В.Л. ,

у справі за заявою від від 17.08.2026 №02-01/1801/367-20

позивача, ТОВ "Остер" (боржника) у особі його представника,

до відповідача, Красніцької Ганни Миколаївни ,

про стягнення 5713,81 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ТОВ "Спектр-Агро",

до боржника, ТОВ "Остер",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. ТОВ "Остер" (боржником) у особі його представника Кошлія Р.В. у межах справи про банкрутство подано заяву від 17.08.2026 №02-01/1801/367-20 з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця Красніцької Ганни Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" (код ЄДРПОУ 23103085) 5 713,81 грн. (п`ять тисяч сімсот тринадцять) грн. 81 коп., а також покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору та стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу.

2. Ухвалою від 17.09.2026 розгляд справи по суті відкладено на 15 год. 30 хв. 29 вересня 2026 року.

3. 24.09.2026 до суду від представника Красніцької Ганни Миколаївни Крупельницького В.Л. надійшло клопотання про проведення судових засіданнь у справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Суд звертає увагу заявника, що клопотання ним подано у межах основної справи про банкрутство, тоді як спір у справі, розгляд якої призначено на 15 год. 30 хв. 29 вересня 2026 року, розглядається у межах справи про банкрутство в окремому позовному провадженні. Тому необхідно розмежовувати, що провадження у справі про банкрутство передбачає як розгляд основної справи, так і розгляд в її межах справ позовного провадження (відокремлене позовне провадження у межах справи про банкрутство). У зв`язку з цим, таке клопотання має подаватися окремо у кожну справу: №925/367/20 та №925/367/20(925/1140/26).

5. Статтею 197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

6. Щодо проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на таке.

Ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є судовим рішенням. Суд постановляє рішення виходячи з конкретно установлених обставин (фактів) і доказів. Судове рішення не може бути "умовним", тобто визначати конкретне право чи обов`язок виходячи з обставин, які можуть настати, а можуть і не настати.

Тому суд вважає можливою участь заявника у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (якщо вони будуть призначені ухвалами суду) виключно з розгляду заяви (заяв), які вказані у п.1 мотивувальної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Красніцької Ганни Миколаївни , Крупельницького В.Л.

2. Судове засідання у цій справі, яке призначено на 15 год. 30 хв. 29 вересня 2026 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Крупельницького В.Л.: тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали суду та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику.

Суддя Хабазня Ю.А.

Л-2

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140501498 Господарський суд Черкаської області
08.10.2026 Ухвала № 140425143 Господарський суд Черкаської області
05.10.2026 Рішення № 140347589 Господарський суд Черкаської області
05.10.2026 Рішення № 140347587 Господарський суд Черкаської області
01.10.2026 Ухвала № 140387781 Господарський суд Черкаської області
01.10.2026 Ухвала № 140275679 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140425144 Господарський суд Черкаської області
29.09.2026 Ухвала № 140275475 Господарський суд Черкаської області
29.09.2026 Ухвала № 140275473 Господарський суд Черкаської області
28.09.2026 Ухвала № 140129294 Господарський суд Черкаської області
28.09.2026 Ухвала № 140129276 Господарський суд Черкаської області
28.09.2026 Ухвала № 140129267 Господарський суд Черкаської області
21.09.2026 Постанова № 140126204 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921626 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 140020202 Господарський суд Черкаської області
17.09.2026 Ухвала № 140020199 Господарський суд Черкаської області
17.09.2026 Ухвала № 140020198 Господарський суд Черкаської області
15.09.2026 Ухвала № 139930757 Господарський суд Черкаської області
10.09.2026 Ухвала № 139634197 Господарський суд Черкаської області
07.09.2026 Ухвала № 139588226 Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23103085. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг