Судові рішення

Ухвала № 140167230 у справі № 420/26078/24 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 420/26078/24 (категорія «Митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Бойко А.В.

Справа№ 420/26078/24
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяБойко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140167230

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-----------------------

У Х В А Л А

29 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/26078/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Тарновецького І.І., Шевчук О.А., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фастімпекс» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фастімпекс» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року задоволено позов ТОВ «Фастімпекс».

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці №UA500500/2024/000026/2 від 08.01.2024р. про коригування митної вартості товарів.

Стягнуто з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ТОВ "Фастімпекс" сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року - без змін.

Представником ТОВ «Фастімпекс» Погорілець Р.В. подано до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення по справі №420/26078/24 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2026р. заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 420/26078/24 залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 09.09.2026р. скасовано ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2026р., справу направлено на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу, вказану справу передано судовій колегії П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Бойка А.В., суддів Тарновецького І.І. та Шевчук О.А.

Враховуючи вищевказане, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.248, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №420/26078/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фастімпекс» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фастімпекс» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді І.І. Тарновецький О.А. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 139771658 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139613316 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138803169 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138378347 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.04.2026 Ухвала № 136052386 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135663416 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 Постанова № 130664432 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.07.2025 Ухвала № 128640093 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.06.2025 Ухвала № 128364469 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 Рішення № 127767277 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2025 Рішення № 127477517 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
28.11.2024 Ухвала № 123406663 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
11.11.2024 Ухвала № 123120070 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2024 Ухвала № 122393272 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2024 Ухвала № 121225000 без тексту Одеський окружний адміністративний суд