Судові рішення

Ухвала № 140187164 у справі № 910/2237/24 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 910/2237/24 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Мальченко А.О.

Справа№ 910/2237/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяМальченко А.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187164

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р. Справа№ 910/2237/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сковородіної О.М.

Колесника Р.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран Компресор Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2237/24

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран Компресор Україна»

про стягнення 6 732 330, 00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у справі №910/2237/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 у справі №910/2237/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран Компресор Україна» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран Компресор Україна» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000, 00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 у справі № 910/2237/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 у справі №910/2237/24 залишено без змін.

22.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран Компресор Україна», надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2237/24, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 87 548,95 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран Компресор Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2237/24 вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву та здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран Компресор Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2237/24.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2237/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати Акціонерному товариству «Укргазвидобування» протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду свої пояснення та/або заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення разом з доказами направлення копії вказаних пояснень та/або заперечень на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.М. Сковородіна

Р.М. Колесник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 140386229 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138360905 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2026 Рішення № 137535137 Господарський суд міста Києва
03.06.2026 Рішення № 137373215 Господарський суд міста Києва
03.06.2026 Рішення № 137067799 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136389089 без тексту Господарський суд міста Києва
01.04.2026 Ухвала № 135442429 без тексту Господарський суд міста Києва
01.04.2026 Ухвала № 135384070 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2026 Ухвала № 134497851 без тексту Господарський суд міста Києва
03.02.2026 Ухвала № 133747583 без тексту Господарський суд міста Києва
20.01.2026 Постанова № 133523780 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.01.2026 Постанова № 133448217 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.01.2026 Ухвала № 133382096 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.01.2026 Ухвала № 133382090 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.01.2026 Ухвала № 133266505 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.06.2025 Ухвала № 128275717 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.06.2025 Ухвала № 128275710 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.06.2025 Ухвала № 128132963 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2025 Ухвала № 128032219 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.06.2025 Ухвала № 127863432 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду