ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. Справа№ 911/1655/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Гончаров С.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум"
на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 (повний текст складено 08.07.2026)
у справі №911/1655/23 (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Інфрадорпроект"
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.06.2026 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 23.07.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 року у справі 911/1655/23 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Інфрадорпроект" про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Інфрадорпроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" судові витрати, понесені у судах першої та апеляційної інстанції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Коробенко Г.П., Колесник Р.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23. Витребувано матеріали справи №911/1655/23 у Господарського суду Київської області. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23 у судовому засіданні 09.09.2026.
14.08.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про забезпечення позову на стадії апеляційного перегляду, у якій заявник просить забезпечити позов ТОВ "ЄВРОПЕТРОЛІУМ" у справі №911/1655/23 до завершення апеляційного перегляду справи. Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин О.С. у межах виконавчого провадження №80943631 до набрання законної сили судовим рішенням за результатами апеляційного перегляду справи №911/1655/23 вчиняти дії, спрямовані на передачу на реалізацію: земельної ділянки [номер приховано]:04:001:0001; площею 3,7061 6 га, кадастровий номер земельної 0,2028 га, кадастровий номер ділянки [номер приховано]:03:001:0002. земельної ділянки [номер приховано]:03:005:0001; земельної ділянки [номер приховано]:03:005:0116; площею 1,2 0,0942 га, кадастровий номер. Копію ухвали про забезпечення позову направити приватному виконавцю Микитин О.С. для виконання.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 14.08.2026, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Коробенко Г.П., Колесник Р.М.
18.08.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, у якій заявник просить залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" про забезпечення позову на стадії апеляційного перегляду у справі №911/1655/23, подану 14.08.2026.
Головуючий суддя Гончаров С.А. з 10.08.2026 по 26.08.2026 перебував у відпустці.
У зв`язку з перебуванням судді Колесника Р.М. та судді Коробенка Г.П., які входили до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 прийнято справу №911/1655/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М. Заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" Здоренка С.М. про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову від 14.08.2026 задоволено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" про забезпечення позову подану 14.08.2026 - залишено без розгляду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Інфрадорпроект" адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23 призначено в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 09.09.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 відкладено розгляд апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23 на 24.09.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі № 911/1655/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2026 виправлено описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2026 у справі № 911/1655/23, в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість " 04.11.2026 о 13 год. 15 хв." зазначено - " 30.09.2026 о 13 год. 15 хв."
25.09.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" адвоката Гунази Юрія Євгенійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" адвоката Гунази Юрія Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 30.09.2026 о 13 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" адвоката Гуназу Юрія Євгенійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає
Суддя С.А. Гончаров