Судові рішення

Ухвала № 140228375 у справі № 911/1655/23 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 911/1655/23 (категорія «Підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Гончаров С.А.

Справа№ 911/1655/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяГончаров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140228375

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2026 р. Справа№ 911/1655/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 (повний текст складено 08.07.2026)

у справі №911/1655/23 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Інфрадорпроект"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.06.2026 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 23.07.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 року у справі 911/1655/23 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Інфрадорпроект" про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Інфрадорпроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" судові витрати, понесені у судах першої та апеляційної інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Коробенко Г.П., Колесник Р.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23. Витребувано матеріали справи №911/1655/23 у Господарського суду Київської області. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23 у судовому засіданні 09.09.2026.

14.08.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про забезпечення позову на стадії апеляційного перегляду, у якій заявник просить забезпечити позов ТОВ "ЄВРОПЕТРОЛІУМ" у справі №911/1655/23 до завершення апеляційного перегляду справи. Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин О.С. у межах виконавчого провадження №80943631 до набрання законної сили судовим рішенням за результатами апеляційного перегляду справи №911/1655/23 вчиняти дії, спрямовані на передачу на реалізацію: земельної ділянки [номер приховано]:04:001:0001; площею 3,7061 6 га, кадастровий номер земельної 0,2028 га, кадастровий номер ділянки [номер приховано]:03:001:0002. земельної ділянки [номер приховано]:03:005:0001; земельної ділянки [номер приховано]:03:005:0116; площею 1,2 0,0942 га, кадастровий номер. Копію ухвали про забезпечення позову направити приватному виконавцю Микитин О.С. для виконання.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 14.08.2026, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Коробенко Г.П., Колесник Р.М.

18.08.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, у якій заявник просить залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" про забезпечення позову на стадії апеляційного перегляду у справі №911/1655/23, подану 14.08.2026.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 10.08.2026 по 26.08.2026 перебував у відпустці.

У зв`язку з перебуванням судді Колесника Р.М. та судді Коробенка Г.П., які входили до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 прийнято справу №911/1655/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М. Заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" Здоренка С.М. про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову від 14.08.2026 задоволено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" про забезпечення позову подану 14.08.2026 - залишено без розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Інфрадорпроект" адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23 призначено в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 09.09.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 відкладено розгляд апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23 на 24.09.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі № 911/1655/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2026 виправлено описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2026 у справі № 911/1655/23, в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість " 04.11.2026 о 13 год. 15 хв." зазначено - " 30.09.2026 о 13 год. 15 хв."

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" адвоката Гунази Юрія Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23 призначено в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 30.09.2026.

У зв`язку з оголошенням сигналу "повітряної тривоги" в місті Києві, судове засідання у справі №911/1655/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 не відбулось, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів, працівників апарату суду.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що неодноразово продовжено зокрема, станом на сьогодні.

Відповідно до розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду №3 від 18.07.2022 у разі оголошення сигналу "повітряна тривога", з метою збереження життя, здоров`я, відвідувачам, суддям та працівникам апарату суду, негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи № 911/1655/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/1655/23.

Судове засідання відбудеться 28.10.2026 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140187218 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2026 Ухвала № 140125862 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018317 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139784233 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139701072 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139666810 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139549997 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2026 Ухвала № 139362402 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139362359 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138432155 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138361918 без тексту Господарський суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138184178 без тексту Господарський суд Київської області
16.06.2026 Рішення № 138074514 без тексту Господарський суд Київської області
25.05.2026 Ухвала № 136878621 без тексту Господарський суд Київської області
11.05.2026 Ухвала № 136504399 без тексту Господарський суд Київської області
27.04.2026 Ухвала № 136003602 без тексту Господарський суд Київської області
02.02.2026 Ухвала № 133749005 без тексту Господарський суд Київської області
05.07.2023 Ухвала № 111998159 без тексту Господарський суд Київської області
05.06.2023 Ухвала № 111309694 без тексту Господарський суд Київської області