ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" вересня 2026 р. Справа№ 920/1266/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Шаратова Ю.А.
Скрипки І.М.
секретар судового засідання: Васильченко А.І.,
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 29.09.2026
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш»
на рішення Господарського суду Сумської області
від 27.05.2026 (повний текст складено 03.06.2026)
у справі № 920/1266/19 (суддя - Резніченко О.Ю.)
за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради
до Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш»
про стягнення 1 123 991,65 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі № 920/1266/19; призначено її до розгляду на 08.09.2026.
08.09.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога». Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» призначено на 29.09.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2026 задоволено заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про участь представника - Грициної Вікторії Василівни у судовому засіданні по справі № 920/1266/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.
Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 задоволено заяву представника Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», Скубири Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2026 об 11:20 у справі № 920/1266/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
28.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради - Грициної Вікторії Василівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 26 вересня 2026 року внаслідок ракетно-бомбового удару по м. Суми було пошкоджено будівлю Господарського суду Сумської області, у зв`язку з чим роботу суду тимчасово призупинено.
У судове засідання 29.09.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під`єднався представник Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», адвокат Скубира О.М., однак фізичну присутність перед технічними засобами для участі у відеоконференції не забезпечив.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника скаржника, відкладено розгляд справи до 10:40 години 20.10.2026, у зв`язку з чим виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 120, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі № 920/1266/19 відбудеться 20.10.2026 о 10 год 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №12 (2 поверх).
2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді Ю.А. Шаратов
І.М. Скрипка