ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" жовтня 2026 р. Справа№ 920/1266/19
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Бестаченко О.Л.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш»
на рішення Господарського суду Сумської області
від 27.05.2026 (повний текст складено 03.06.2026)
у справі № 920/1266/19 (суддя - Резніченко О.Ю.)
за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради
до Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш»
про стягнення 1 123 991,65 грн,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/1266/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про стягнення 1 123 991,65 грн.
09.10.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради надійшла заява про участь представника, Грициної Вікторії Василівни в судовому засіданні, призначеному на 20.10.2026 о 10:40 у справі № 920/1266/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради від 09.10.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про участь представника, Грициної Вікторії Василівни у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2026 о 10:40, у справі № 920/1266/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про участь представника в судовому засіданні, призначеному на 20.10.2026 о 10:40 у справі №920/1266/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене 20.10.2026 о 10:40 у справі № 920/1266/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради - Грицина Вікторія Василівна.
4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Водночас суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Бестаченко