ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"29" вересня 2026 р. Справа№ 910/3136/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
секретар судового засідання Рибчич А.В.
за участю представників:
позивача - Слуцька Н.С.
відповідача - Лиштва Ю.В.
третя особи відповідача - не з`явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент"
на рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 р. (повний текст складено 01.05.2025 р.)
у справі № 910/3136/23 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Край Проперті"
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/3136/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 р.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" у справі № 910/3136/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коробенка Г.П., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 р. витребувано у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/3136/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/3136/23.
До суду 05.06.2025 р. надійшли матеріали справи № 910/3136/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 р. у справі № 910/3136/23 залишено без руху. До суду 01.07.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 р. у справі № 910/3136/23 залишено без руху повторно.
До суду 14.07.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/3136/23 та призначено до розгляду на 27.08.2025 р.
Через систему "Електронний суд" 24.07.2025 р. від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Через систему "Електронний суд" 21.08.2025 р. від арбітражного керуючого Дочірнього підприємства "Край Проперті" Стоян Марини Миколаївни надійшла заява про участь представника Будової Н.М. у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2025 р. задоволено заяву представника арбітражного керуючого Дочірнього підприємства "Край Проперті" Стоян Марини Миколаївни адвоката Будової Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
До суду 26.08.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" надійшло клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 р. розгляд справи № 910/3136/23 відкладено до 08.10.2025 р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 р. розгляд справи № 910/3136/23 призначено на 27.11.2025 р.
На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2503/25 від 21.11.2025 р. у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відрядженні призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3136/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" у справі № 910/3136/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2025 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 р. у справі № 910/3136/23.
У судовому засіданні 27.11.2025 р. учасниками справи надано пояснення щодо клопотання про призначення експертизи та оголошено перерву до 11.12.2025 р.
На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2623/25 від 11.12.2025 р. у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3136/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" у справі № 910/3136/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коробенко Г.П., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 р. у справі № 910/3136/23 та призначено до розгляду на 24.12.2025 р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи у справі № 910/3136/23 задоволено. Призначено у справі № 910/3136/23 комплексну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України. Апеляційне провадження у справі № 910/3136/23 зупинено на час проведення експертизи.
Матеріали справи № 910/3136/23 супровідним листом № 910/3136/23/09.1-18/6/26 від 30.01.2026 р. надіслано до експертної установи.
До суду 23.02.2026 р. від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення даної експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 р. поновлено апеляційне провадження у справі № 910/3136/23 та призначено до розгляду на 08.04.2026 р., зобов`язано учасників справи надати суду запитувані експертами додаткові матеріали та погоджено термін проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизу у справі № 910/3136/23 у термін, більший ніж 90 днів.
Через систему "Електронний суд" 07.04.2026 р. від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський" надійшла заява, відповідно до якої позивач повідомляє про те, що не має можливості надати запитувані експертами додаткові матеріали, перелік яких зазначений в описовій частині даної ухвали, оскільки такими документами не володіє та доступ до запитуваних документів у позивача відсутній.
Через систему "Електронний суд" 07.04.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Через систему "Електронний суд" 07.04.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 р. у справі № 910/3136/23.
Через систему "Електронний суд" 08.04.2026 р. від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський" надійшла заява, відповідно до якої позивач просить апеляційний господарський суд залишити клопотання експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів без задоволення.
До суду 08.04.2026 р. до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява адвоката Степанова Є.В., якою повідомлено суд, що станом на день розгляду клопотання експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Світлани Кириленко та Наталії Мацак № 1623/1624 від 16.02.2026 р. про надання додаткових матеріалів у адвоката Степанова Є.В. відсутні повноваження представляти в суді інтереси відповідача.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 р. задоволено клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та долучено до матеріалів справи № 910/3136/23 наданий представником позивача 07.04.2026 р. супровідний лист вих. №02/02/04 від 06.04.2026 р. Зупинено апеляційне провадження у справі № 910/3136/23 до отримання судового експертного висновку.
Матеріали справи № 910/3136/23 супровідним листом № 910/3136/23/09.1-18/29/26 від 24.04.2026 р. надіслано до експертної установи.
До суду 11.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" надійшло клопотання про долучення паперових копій документів для проведення експертизи.
До суду 22.06.2026 р. надійшло повідомлення від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку експертів № 1623/1624 у справі № 910/3136/23. Матеріали справи № 910/3136/23 було повернуто експертною установою до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 р. поновлено провадження у справі № 910/3136/23 та призначено до розгляду на 06.08.2026 р.
На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/420/26 від 17.08.2026 р. у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3136/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" у справі № 910/3136/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 р. справу № 910/3136/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 29.09.2026 р.
Через систему «Електронний суд» 28.09.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" Шульги А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому заявник, з посиланням на перебування на розгляді іншої справи у Господарському суді Полтавської області, просить відкласти розгляд справи. До клопотання додано докази на підтвердження викладених обставин.
Через систему «Електронний суд» 29.09.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" надійшло клопотання про долучення висновку експерта.
Через систему «Електронний суд» 29.09.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глушкова Девелопмент" надійшла заява про розгляд справи без участі позивача. Крім того, у поданому клопотанні позивач просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та провести судове засідання за наявними у справі матеріалами.
У призначене засідання суду 29.09.2026 р. з`явився представник відповідача та надав свої пояснення щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи представник відповідача Лиштва Ю.В. зазначив про те, що договір про надання правової допомоги з відповідачем було укладено 29.09.2026 р. і відповідно йому потрібен час на ознайомлення з матеріалами справи. Третя особа представників у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій юуло оголошено перевру.
Порадившись, судова колегія вирішила частково задовольнити клопотання про відкладення для надання відповідачу ознайомитись з матеріалами справи та надати можливость третій особі взяти участь у розгляді справи та скористатися іншими процесуальними правами згідно з ГПК України та оголосити перерву.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/3136/23 до 06.10.2026 р. до 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
2. Копію ухвали надіслати учасника справи.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран