Судові рішення

Ухвала № 140187609 у справі № 908/103/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 908/103/25 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Чередко Антон Євгенович.

Справа№ 908/103/25 (у рішенні: 908/103/25(908/324/26))
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяЧередко Антон Євгенович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187609

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.09.2026 м. Дніпро Справа № 908/103/25(908/324/26)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 16.06.2026р. у справі № 908/103/25(908/324/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" (адреса: вул. Грушевського, буд. 28/2, н/п №43, м. Київ, 01021, ЄДРПОУ 35265945)

до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (адреса: вул. Незалежності, буд. 11, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ЄДРПОУ 40111046)

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ" (адреса: вул. Феросплавна, буд. 38, оф. 24, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 30194498)

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" (адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 52-А, м. Київ, 01054, ЄДРПОУ 37037544)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: АБ "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23697280), ТОВ "Швейна фабрика "Воронін" (01103, м. Київ, вул. Короленівська, буд. 3, Ідентифікаційний код: 00309252).

про визнання недійсними договорів

в межах справи № 908/103/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ" (адреса: вул. Феросплавна, буд. 38, оф. 24, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 30194498)

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ", код ЄДРПОУ 40996391 (01010 Україна, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3А, офіс 208)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Центргазпостач"

3/ Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Укргазбанк"

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна Біржа "Центральний Товарний Контрагент"

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонс Вітте"

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний Енергетичний Контрагент"

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Звезда 2013"

8/ Публічне акціонерне товариство "Завод Черноморполіграфметал"

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінейр-Буд"

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "Одесагаз"

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "TradexpoService.r.o."

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.06.2026р. у справі № 908/103/25(908/324/26):

- позов задоволено;

- визнано недійсним Договір від 15.04.2024 про переведення боргу у розмірі 573 154 583,45 грн. за договором № 070/2021-ПГ від 29.04.2021, що укладений між ТОВ «Ю-ГАЗ», ТОВ «Євроенерготрейд», ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна»;

- визнано недійсною Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.05.2024, що укладена між ТОВ «Євроенерготрейд» та ТОВ «Ю-ГАЗ»;

- визнано недійсним Договір від 28.02.2025 про реструктуризацію заборгованості №01-28/02/25, що укладений між ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» як кредитором та ТОВ «Євроенерготрейд» як боржником, в частині положень пунктів першого та шостого, які стосуються Договору від 15.04.2024 про переведення боргу за договором №070/2021-ПГ від 29.04.2021;

- визнано недійсним Договір про врегулювання заборгованості від 19.01.2026, що укладений між ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» та ТОВ «Євроенерготрейд», яким врегульовано порядок та строки добровільного виконання грошового зобов`язання, визначеного рішенням Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у справі №911/1020/25, в частині зобов`язань, які виникли на підставі Договору від 15.04.2024 про переведення боргу за договором №070/2021-ПГ від 29.04.2021;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" 3 328 грн. 00 коп. судового збору;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" 3 328 грн. 00 коп. судового збору;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" 3 328 грн. 00 коп. судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2026р. у справі № 908/103/25(908/324/26) повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн" відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2026р. у справі № 908/103/25(908/324/26), витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/103/25(908/324/26), необхідні для розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 24.09.26р. о 14:15 год.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

В судовому засіданні 24.09.2026р. колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 29.10.2026р. o 16:00 год., про що постановлено ухвалу без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала зазначається у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про оголошення перерви у справі в судове засідання, яке відбудеться 29.10.2026р. o 16:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.М. Кощеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140275668 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140307649 Господарський суд Запорізької області
29.09.2026 Ухвала № 140307628 Господарський суд Запорізької області
29.09.2026 Ухвала № 140145500 Господарський суд Запорізької області
24.09.2026 Ухвала № 140018937 Господарський суд Запорізької області
21.09.2026 Ухвала № 140018436 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 140018435 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 140018434 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139822016 Господарський суд Запорізької області
03.09.2026 Ухвала № 139502979 Господарський суд Запорізької області
02.09.2026 Ухвала № 139400619 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139367127 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Ухвала № 139363526 Господарський суд Запорізької області
25.08.2026 Ухвала № 139239528 Господарський суд Запорізької області
25.08.2026 Ухвала № 139205586 Господарський суд Запорізької області
20.08.2026 Ухвала № 139175734 Господарський суд Запорізької області
18.08.2026 Ухвала № 139051061 Господарський суд Запорізької області
18.08.2026 Ухвала № 139051052 Господарський суд Запорізької області
11.08.2026 Постанова № 139400587 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138950047 Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00309252. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг