справа № 492/848/25
Провадження № 2/492/67/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
30 вересня 2026 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Гамурар І.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.
Ухвалою суду від 02.07.2025 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено та призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу. Провадження у справі № 492/848/25 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Арцизького районного суду Одеської області.
11.09.2026 року до суду надійшли матеріали цивільної справи разом з рахунком на оплату за проведення призначеної судом експертизи та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
22.09.2026 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_3 про відвід експерта.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, для розгляду заяви відповідачки ОСОБА_3 про відвід експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Для розгляду заяви відповідачки ОСОБА_3 про відвід експерта провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, поновити.
Для розгляду заяви відповідачки ОСОБА_3 про відвід експерта призначити судове засідання в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 30 вересня 2026 року на 15 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.І. Черевата