Судові рішення

Ухвала № 140201666 у справі № 585/154/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 585/154/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області, суддя Цвєлодуб Г. О.

Справа№ 585/154/25
СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
СуддяЦвєлодуб Г. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140201666

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 585/154/25

Номер провадження 6/585/284/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., ознайомившись з клопотанням представника заявника адвоката Атаманюк В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого звертається до суду як представник адвокат Атаманюк Василина Ігорівна, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника адвокат Атаманюк В.І. надіслала до суду клопотання, в якому просить судове засідання, яке призначене на 06.10.2026 року на 13:00 годину, проводити у режимі відео конференції за її участі із використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що представником заявника заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого звертається до суду як представник адвокат Атаманюк Василина Ігорівна, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 06.10.2026 на 13 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником заявника адвокатом Атаманюк В.І., яка зареєстрований у системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140454323 Роменський міськрайонний суд Сумської області
06.10.2026 Ухвала № 140407039 Роменський міськрайонний суд Сумської області
28.09.2026 Ухвала № 140113091 Роменський міськрайонний суд Сумської області
17.08.2026 Ухвала № 139043815 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.08.2026 Рішення № 139105764 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.08.2026 Рішення № 138947764 Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.02.2026 Ухвала № 134985386 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
28.01.2026 Ухвала № 133750706 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
28.01.2026 Ухвала № 133750703 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
05.01.2026 Ухвала № 133082275 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2025 Ухвала № 126595962 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
19.03.2025 Ухвала № 125972559 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
18.03.2025 Ухвала № 125972556 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
18.03.2025 Ухвала № 125958548 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.03.2025 Ухвала № 125721707 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.02.2025 Ухвала № 125283986 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
27.01.2025 Ухвала № 124691327 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.01.2025 Ухвала № 124427413 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області