У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 вересня 2026 року Справа № 580/8591/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та скасування рішень, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у призначенні житлової субсидії на тверде паливо та електроенергію;
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 14.04.2026 за №9560/П-2300-26 та рішення від 30.06.2026 за №11958/П-2300-26;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву про призначення субсидії з урахуванням акту обстеження матеріально - побутових умов від Руськополянської сільської ради, без врахування до складу допомогосподарства доньки ОСОБА_2 та інших членів родини позивача, фактично не проживаючих в її домоволодінні.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору та копії позовної заяви для відповідача.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору - відмовлено. Продовжено строк для усунення недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішень. Надано позивачеві для усунення недоліків позовної заяви додатково п`ять днів з дати отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання суду доказів доплати судового збору або доказів звільнення від його сплати.
Вказану ухвалу суду від 07.09.2026 позивач отримав особисто 15.09.2026 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Станом на 29.09.2026 вимоги ухвали суду від 07.09.2026 позивачем не виконано.
Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалами суду від 12.08.2026 та 07.09.2026.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Недоліки позовної заяви визначені ухвалами суду від 12.08.2026 та 07.09.2026, у встановлені строки позивачем не усунуті, що має наслідком повернення позовної заяви.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішень повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ