Судові рішення

Ухвала № 140209986 у справі № 381/7529/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 381/7529/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області, суддя Анапріюк С. П.

Справа№ 381/7529/25
СудФастівський міськрайонний суд Київської області
СуддяАнапріюк С. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140209986

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2171/26

381/7529/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2026 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

з участю секретаря Куліковських А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Міністерства оборони України Сапатінської Катерини Петрівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, як орган опіки та піклування Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту одноосібного виховання та утримання дитини,

ухвалив:

Застосувати до представника ОСОБА_1 - адвоката Шипілова Олександра Вікторовича заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 як представника позивача у цій справі в дохід державного бюджету штраф у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Ухвала про стягнення штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Рішення № 140209988 Фастівський міськрайонний суд Київської області
28.09.2026 Ухвала № 140129724 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.08.2026 Ухвала № 139190321 Фастівський міськрайонний суд Київської області
17.06.2026 Ухвала № 137479317 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
15.06.2026 Ухвала № 137401257 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 Ухвала № 136649931 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.04.2026 Ухвала № 135920711 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.03.2026 Постанова № 135482205 без тексту Київський апеляційний суд
02.03.2026 Ухвала № 134485016 без тексту Київський апеляційний суд
02.02.2026 Ухвала № 133930975 без тексту Київський апеляційний суд
12.01.2026 Ухвала № 133357338 без тексту Київський апеляційний суд
29.12.2025 Ухвала № 132989855 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26539699. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг