У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Кропивницький
справа № 391/21/26
провадження № 22-ц/4809/2088/26
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік Оксани Вікторівни на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2026 року справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік Оксана Вікторівна про визнання договору дарування недійсним, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік Оксана Вікторівна про визнання договору дарування недійсним.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, скаржник подала апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що наявні підстави для повернення апеляційної скарги.
Частиною 3 ст. 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи те, що апеляційна скарга не підписана приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік О.В., тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік Оксани Вікторівни на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2026 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді:
О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич