Справа № 588/305/26
провадження № 2/588/291/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про її допит у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаними позовом, судове засідання по якій призначено на 15 год. 00 хв. 30 вересня 2026 року.
Ухвалою суду від 15.05.2026 було задоволено клопотанням представника відповідачки про виклик у судове засідання свідків у том числі свідка ОСОБА_1 .
30 вересня 2026 року до суду надійшла заява свідка ОСОБА_1 про її допит у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи заяву свідка враховую таке.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частин 1, 6, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи викладене, клопотання свідка про її допит у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суперечить вимогам чинного законодавства, а тому відсутні підстави для задоволення заяви.
Керуючись вимогами ст. 91, 212, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви свідка ОСОБА_1 про її допит у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко