Судові рішення

Ухвала № 140223261 у справі № 452/3530/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 452/3530/25 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Турківський районний суд Львівської області, суддя Волинець М. З.

Справа№ 452/3530/25
СудТурківський районний суд Львівської області
СуддяВолинець М. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140223261

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 452/3530/25

2/458/34/2026

УХВАЛА

щодо розгляду клопотання про проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

01.10.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши клопотання адвоката Буженка Юрія Сергійовича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 452/3530/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буженко Юрій Сергійович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 458/3530/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буженко Ю.С., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав.

23.09.2026 протокольною ухвалою Турківського районного суду Львівської області оголошено перерву в судовому засіданні до 06.10.2026 о 16:00 год.

30.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Буженко Ю.С. через підсистему «Електронний суд» подав до суду клопотання про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 06.10.2026 о 16:00 год, в режимі відеоконференції у приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області, оскільки остання немає можливості особисто прибути до Турківського районного суду Львівської області.

Розгляд клопотань проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 3, 7 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Пунктом 1 розділу VI Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.0 2022 №156 передбачено, що відповідно до вимог процесуального законодавства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом.

У такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду.

Пунктом 2 розділу VI Інструкції визначено, що для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв`язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію.

Вищезазначені норми передбачають право сторони брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду про що, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 06.10.2026 о 16:00 год у справі № 458/3530/25 в режимі відеоконференції за участю позивача у приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Буженка Юрія Сергійовича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 06.10.2026 о 16:00 год у справі № 458/3530/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буженко Юрій Сергійович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав проводити в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 у приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: пров. Героїв Майдану, 7, с-ще Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область, 48201, e-mail: inbox@gs.te.court.gov.ua.

Доручити відповідальній особі Гусятинського районного суду Тернопільської області організувати виконання доручення суду з організації відеоконференції з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідальній службовій особі Гусятинського районного суду Тернопільської області доручити перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати на електрону пошту Гусятинського районного суду Тернопільської області: inbox@gs.te.court.gov.ua, представнику позивача адвокату Буженку Ю.С. для організації її виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139578419 Турківський районний суд Львівської області
06.07.2026 Ухвала № 137950696 Турківський районний суд Львівської області
06.07.2026 Ухвала № 137950695 Турківський районний суд Львівської області
26.06.2026 Ухвала № 137738880 Турківський районний суд Львівської області
23.06.2026 Ухвала № 137630396 Турківський районний суд Львівської області
06.05.2026 Ухвала № 136309321 без тексту Турківський районний суд Львівської області
21.04.2026 Ухвала № 135849206 без тексту Турківський районний суд Львівської області
12.02.2026 Ухвала № 134021116 без тексту Турківський районний суд Львівської області
04.02.2026 Ухвала № 133861476 без тексту Турківський районний суд Львівської області
19.11.2025 Ухвала № 131874122 без тексту Турківський районний суд Львівської області
11.11.2025 Ухвала № 131676938 без тексту Турківський районний суд Львівської області
05.11.2025 Ухвала № 131561418 без тексту Турківський районний суд Львівської області
20.10.2025 Ухвала № 131143965 без тексту Турківський районний суд Львівської області
22.09.2025 Ухвала № 130397319 без тексту Самбірський міськрайонний суд Львівської області