Судові рішення

Ухвала № 140608188 у справі № 452/3530/25 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 452/3530/25 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Турківський районний суд Львівської області, суддя Волинець М. З.

Справа№ 452/3530/25
СудТурківський районний суд Львівської області
СуддяВолинець М. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140608188

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 452/3530/25

2/458/34/2026

УХВАЛА

щодо розгляду клопотання про проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

14.10.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши клопотання адвоката Буженка Юрія Сергійовича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 452/3530/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буженко Юрій Сергійович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 458/3530/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буженко Ю.С., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав.

06.10.2026 протокольною ухвалою Турківського районного суду Львівської області оголошено перерву в судовому засіданні до 26.10.2026 о 16:00 год.

07.10.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Буженко Ю.С. через підсистему «Електронний суд» подав до суду клопотання про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 26.10.2026 о 16:00 год, в режимі відеоконференції у приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Розгляд клопотань проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 3, 7 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Пунктом 1 розділу VI Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.0 2022 №156 передбачено, що відповідно до вимог процесуального законодавства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом.

У такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду.

Пунктом 2 розділу VI Інструкції визначено, що для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв`язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію.

Вищезазначені норми передбачають право сторони брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду про що, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 26.10.2026 о 16:00 год у справі № 458/3530/25 в режимі відеоконференції за участю позивача у приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Буженка Юрія Сергійовича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26.10.2026 о 16:00 год у справі № 458/3530/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буженко Юрій Сергійович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, проводити в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 у приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: пров. Героїв Майдану, 7, с-ще Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область, 48201, e-mail: inbox@gs.te.court.gov.ua.

Доручити відповідальній особі Гусятинського районного суду Тернопільської області організувати виконання доручення суду з організації відеоконференції з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідальній службовій особі Гусятинського районного суду Тернопільської області доручити перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати на електрону пошту Гусятинського районного суду Тернопільської області: inbox@gs.te.court.gov.ua, представнику позивача адвокату Буженку Ю.С. для організації її виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140223261 Турківський районний суд Львівської області
08.09.2026 Ухвала № 139578419 Турківський районний суд Львівської області
06.07.2026 Ухвала № 137950696 Турківський районний суд Львівської області
06.07.2026 Ухвала № 137950695 Турківський районний суд Львівської області
26.06.2026 Ухвала № 137738880 Турківський районний суд Львівської області
23.06.2026 Ухвала № 137630396 Турківський районний суд Львівської області
06.05.2026 Ухвала № 136309321 без тексту Турківський районний суд Львівської області
21.04.2026 Ухвала № 135849206 без тексту Турківський районний суд Львівської області
12.02.2026 Ухвала № 134021116 без тексту Турківський районний суд Львівської області
04.02.2026 Ухвала № 133861476 без тексту Турківський районний суд Львівської області
19.11.2025 Ухвала № 131874122 без тексту Турківський районний суд Львівської області
11.11.2025 Ухвала № 131676938 без тексту Турківський районний суд Львівської області
05.11.2025 Ухвала № 131561418 без тексту Турківський районний суд Львівської області
20.10.2025 Ухвала № 131143965 без тексту Турківський районний суд Львівської області
22.09.2025 Ухвала № 130397319 без тексту Самбірський міськрайонний суд Львівської області