Судові рішення

Ухвала № 140225843 у справі № 645/6801/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 645/6801/26. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 645/6801/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140225843

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 вересня 2026 року

м. Харків

справа № 645/6801/26

провадження № 22-ц/818/5679/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Яцини В.Б.,

суддів колегії - Пилипчук Н.П., Люшні А.І.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мосейчука Антона Михайловича на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 28 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Мосейчук Антон Михайлович, до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- З`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мосейчука Антона Михайловича на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 28 липня 2026 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мосейчука Антона Михайловича на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 28 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Мосейчук Антон Михайлович, до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди.

Призначити справу до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді А.І. Люшня

Н.П. Пилипчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140225844 Харківський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138669947 Харківський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138548971 Немишлянський районний суд міста Харкова
20.07.2026 Ухвала № 138335953 Немишлянський районний суд міста Харкова