єдиний унікальний номер справи 553/2913/26
номер провадження 2/546/921/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У липні 2026 року до Подільського районного суду м. Полтави надійшов вищезазначений позов, вимоги якого обґрунтовані тим, що 09 липня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, що зареєстрований в Костянтинівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 169. Від шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. З 02 січня 2020 року сторони проживають окремо один від одного, з цього часу не ведуть спільне господарство. Збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам сторін. Майнових спорів між сторонами на час подання позову немає.
Посилаючись на вищезазначені обставини, ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб між сторонами.
22 липня 2026 року ухвалою суддіПодільського районного суду м. Полтави постановлено передати за підсудністю дану справу до Решетилівського районного суду Полтавської області.
26 серпня 2026 року справа надійшла до Решетилівського районного суду та була розподілена судді Зіненку Ю.В.
Ухвалою судді від 27 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачці строк для усунення недоліків.
У визначений судом строк позивачка виконала вимоги вказаної вище ухвали, у зв`язку з чим ухвалою судді від 07 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 01 жовтня 2026 року.
Учасники справи у судове засідання 01 жовтня 2026 року не з`явилися.
17 вересня 2026 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила після розірвання шлюбу залишити їй теперішнє прізвище - ОСОБА_4 (а.с. 42)
Судова повістка, направлена відповідачу за адресою реєстрації місця проживання внутрішньо переміщеної особи, отримана відповідачем 19 вересня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 45).
Причини неявки відповідача суду невідомі, відзиву, будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.
Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зважаючи на викладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.
У зв`язку з цим суд вирішив проводити судове засідання, ураховуючи положення частини другої статті 247 ЦПК України.
У зв`язку з вищевикладеним суд вирішив проводити судове засідання, ураховуючи положення частини другої статті 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що 09 липня 2003 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Нормою статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, вони проживають окремо, на примирення сторони не згодні та вони про це не просили суд.
З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (стаття 113 СК України).
Позивачка в заяві про розгляд справи без її участі просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_4 .
Відповідно до частини другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Щодо судових витрат
Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з квитанцією № 2.757597407.1 від 15 липня 2026 року ОСОБА_1 сплатила 1331,20 грн судового збору за звернення до суду із даним позовом (а.с. 1). Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 23).
З огляду на зазначене, враховуючи ставки судового збору, та у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача у справі в розмірі 1331,20 грн на користь позивачки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 11, 12, 13, 76-80, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 липня 2003 року Костянтинівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 169 - розірвати.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, учасники мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Суддя Ю.В. Зіненко