ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А
"01" жовтня 2026 р. Справа № 924/776/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В. В., розглянувши матеріали клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі
за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради
про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради
за участю:
ліквідатора КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради - арбітражного керуючого Перепелиці В. В.
інші учасники процесу не з`явилися
В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.
встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2024 за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради відкрито провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради (вул. Свободи, буд. 25, смт Теофіполь, Хмельницький район, Хмельницька область; код 14151286).
Постановою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2025 припинено процедуру розпорядження майном комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради, визнано комунальне підприємство "Тепловик" Теофіпольської селищної ради банкрутом, відкрито відносно комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, ліквідатором комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.
Ухвалою суду від 21.05.2026 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Перепелиці В. В. на 6 місяців (до 24.09.2026); ліквідатору боржника Перепелиці В. В. до завершення строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Окрім того, рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2026 у справі № 924/776/24 (924/180/26) у межах справи №924/776/24 про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради було задоволено заяву ліквідатора комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради - арбітражного керуючого Перепелиці В. В. до Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, комунального підприємства "Теофіпольлісвод" про покладання субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2026, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 02.09.2026, рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2026 у справі №924/776/24 (924/180/26) скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.
Від ліквідатора - арбітражного керуючого Перепелиці В. В. надійшло клопотання (від 24.09.2026), у якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Перепелиці В. В. на 6 місяців.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ліквідатором продовжуються вживатися заходи у ліквідаційній процедурі, звернувши при цьому увагу на постанову Верховного Суду від 02.09.2026 у справі №924/776/24 (924/180/26), в якій Суд вказав на необхідність вжиття додаткових заходів з розшуку майна банкрута, стягненні дебіторської заборгованості банкрута та спростуванні майнових дій (правочинів) КП "Тепловик", для реалізації яких, на переконання ліквідатора, потрібен додатковий час.
Ухвалою суду від 25.09.2026 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2026.
Головне управління ДПС у Хмельницькій області у заяві (від 01.10.2026) повідомило, що не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури у справі №924/776/24 на 6 місяців.
Ліквідатор боржника у судовому засіданні підтримав подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника у даній справі.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.
При розгляді клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 6 місяців суд враховує таке.
У ч. 1 ст. 6 КУзПБ зазначено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.
Згідно із ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
У ст. 61 КУзПБ визначено повноваження ліквідатора, зокрема ліквідатор проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, зокрема відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі - продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Із системного аналізу положень ст. ст. 61 - 65 КУзПБ вбачається, що ліквідаційна процедура закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Законодавством, зокрема, передбачено певну сукупність дій, яку ліквідатору необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.
Частиною 1 ст. 65 КУзПБ встановлено, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Разом з тим, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі згідно зі ст. 90 цього Кодексу.
Як зазначалось вище, у клопотанні ліквідатор повідомляє про те, що ним продовжуються вживатися заходи у ліквідаційній процедурі, звернувши при цьому увагу на позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 02.09.2026 у справі №924/776/24 (924/180/26), відповідно до якої в даній справі для вчинення ліквідатором повноти всіх необхідній дій, існує необхідність вжиття додаткових заходів з розшуку майна банкрута, стягненні дебіторської заборгованості банкрута та спростуванні майнових дій (правочинів) КП "Тепловик". Для реалізації зазначеного, на переконання ліквідатора, йому потрібен додатковий час. Тобто, ліквідаційну процедуру не завершено з об`єктивних причин.
Окрім того відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради від 18.09.2026 вирішено уповноважити ліквідатора КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради звернутися до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Перепелиці В.В. на 6 місяців.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" було введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України. Так, Указом Президента України від 13.07.2026 № 596/2026"Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 14.07.2026 № 4928-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 2 серпня 2026 року строком на 90 діб.
Враховуючи викладене у сукупності, зважаючи на неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого і продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Перепелиці В. В. у справі №924/776/24 на 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 58, 65, абз. 5 п.1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №924/776/24 (від 24.09.2026) задовольнити.
Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради (вул. Свободи, буд. 25, смт Теофіполь, Хмельницький район, Хмельницька область; код 14151286) та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Перепелиці В.В. на 6 місяців (до 24.03.2027).
Ліквідатору боржника Перепелиці В.В. до завершення строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Ухвала набирає законної сили 01.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 01.10.2026.
Суддя В.В. Виноградова