УХВАЛА
30 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 917/952/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Еко-Край"
на постанову Східного апеляційного господарського суду 28.07.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2026 у справі
за позовом Фермерського господарства "Еко-Край"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря-Агро"
про стягнення 9 707 182,40грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ"
до Фермерського господарства "Еко-Край"
про визнання недійсним договору № 11/08 про відступлення права вимоги від 11.08.2023,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Еко-Край" на постанову Східного апеляційного господарського суду 28.07.2026 (повний текст складено 05.08.2026) та рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2026 у справі № 917/952/25. Вказана касаційна скарга подана до Верховного Суду 07.08.2026 через підсистему "Електронний суд".
21.08.2026 до Верховного Суду від Фермерського господарства "Еко-Край" надійшла заява про доповнення (зміну) касаційної скарги, подана 21.08.2026 через підсистему "Електронний суд". Оскільки заяву про доповнення (зміну) касаційної скарги Фермерське господарство "Еко-Край" подало в межах строку на касаційне оскарження та направило її іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття цієї заяви до розгляду разом із касаційною скаргою Фермерського господарства "Еко-Край" на постанову Східного апеляційного господарського суду 28.07.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2026 у справі № 917/952/25.
Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2026 касаційну скаргу Фермерського господарства "Еко-Край" на постанову Східного апеляційного господарського суду 28.07.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2026 № 917/952/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав оскарження судових рішень та сплатою судового збору в меншому розмірі, ніж встановлено законом; було надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду скаржник отримав ухвалу Верховного Суду від 31.08.2026 через підсистему "Електронний суд" 01.09.2026 о 20 год 34 хв. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника отримано Судом 01.09.2026 о 20 год 48 хв, а тому з урахуванням частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України та вихідних днів останнім днем для усунення недоліків було 14.09.2024.
10.09.2026 від Фермерського господарства "Еко-Край" до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга в новій редакції та заява про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами доплати судового збору.
Фермерське господарство "Еко-Край", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Еко-Край" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Еко-Край" на постанову Східного апеляційного господарського суду 28.07.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2026 у справі № 917/952/25.
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 03 листопада 2026 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.10.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/952/25.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.