Судові рішення

Ухвала № 140235561 у справі № 592/14811/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 592/14811/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Нестеренко М. В.

Справа№ 592/14811/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяНестеренко М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140235561

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №592/14811/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.

Номер провадження 22-ц/816/3030/26 Суддя-доповідач - Нестеренко М.В.

Категорія - 82

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Нестеренка М.В. (суддя-доповідач), суддів: Щербаченко М.В., Воронкова Д.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 ,

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2026 року про повернення позовної заяви, у складі судді Фоменко І.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2026 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про захист прав споживачів у зв`язку з неусуненням недоліків.

23 вересня 2026 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 ,подала апеляційну скаргу на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2026 року про повернення позовної заяви.

Форма та зміст апеляційної скарги в цілому відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.

Судовий збір не сплачується на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

До апеляційної скарги долучено докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам справи.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2026 року у вказаній цивільній справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - М.В. Нестеренко

Судді: М.В. Щербаченко

Д.В. Воронков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140235563 Сумський апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139740143 Ковпаківський районний суд м. Суми
03.09.2026 Ухвала № 139445089 Ковпаківський районний суд м. Суми