Судові рішення

Ухвала № 140235563 у справі № 592/14811/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 592/14811/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Нестеренко М. В.

Справа№ 592/14811/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяНестеренко М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140235563

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №592/14811/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.

Номер провадження 22-ц/816/3030/26 Суддя-доповідач - Нестеренко М.В.

Категорія - 82

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 жовтня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Нестеренка М.В. (суддя-доповідач), суддів: Щербаченко М.В., Воронкова Д.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 ,

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2026 року про повернення позовної заяви, у складі судді Фоменко І.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

По справі проведені необхідні дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, що передбачені вимогами статей 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

За змістом частини 3 статті 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно із частиною 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини 1 статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, розгляд справи за апеляційною скаргою на ухвалу суду про повернення позовної заяви (пункт 6 частини 1 статті 353 ЦПК України) підлягає розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Керуючись статтями 260, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Призначити до судового розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2026 року у вказаній цивільній справі.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - М.В. Нестеренко

Судді: М.В. Щербаченко

Д.В. Воронков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140235561 Сумський апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139740143 Ковпаківський районний суд м. Суми
03.09.2026 Ухвала № 139445089 Ковпаківський районний суд м. Суми