Судові рішення

Ухвала № 140235757 у справі № 362/5872/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 362/5872/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Желепа Оксана Василівна.

Справа№ 362/5872/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖелепа Оксана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140235757

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 вересня 2026 року місто Київ

Справа № 362/5872/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15365/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Поліщук Н.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційною скаргою Неофіти Дмитра Богдановича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2026 року (у складі судді Поповича О.В.) у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2026 рокупозов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат Неофіта Д.Б. 24 липня 2026 року через систему «Електронний суд» повторно подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

УхвалоюКиївського апеляційного суду від 29 вересня2026 року відкрито апеляційніпровадження за апеляційними скаргами.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Неофіти Дмитра Богдановича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2026 року призначити до апеляційного розгляду на 17 листопада 2026 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1002).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140235756 Київський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139723772 Київський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138732874 Київський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136806478 без тексту Київський апеляційний суд
17.03.2026 Рішення № 134972982 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.08.2025 Ухвала № 129583380 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області