Справа № 351/70/26
Номер провадження №2/351/528/26
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
29 вересня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю: секретаря - Бабшинської К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Провадження по справі було зупинено ухвалою Снятинського районного суду від 08.09.2026 року, у зв`язку із призначенням по справі судової транспортно-товарознавчої експертизи.
Представник позивача, адвокат Юркевич Х.М. подала до суду клопотання, в якому просила поновити провадження у справі, відкликати ухвалу суду від 08.09.2026р. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, оскільки сторони у справі дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору.
Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.
На підставі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Беручи до уваги, що представник позивача, адвокат Юркевич Х.М. подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Розгляд справи призначити на 14.30 год. на 13.10.2026 року.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Ігор СЕГІН