707/3042/26
2/707/2209/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Волкової Н.С.,
за участю секретаря Костроміної Л.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси питання про виправлення описок в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області про відкриття провадження від 21.07.2026 по цивільній справі № 707/3042/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області про відкриття провадження від 21.07.2026 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 07 жовтня 2026 року об 10 год 00 хв.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. У даному випадку, суд вважає за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в ухвалі суду про відкриття провадження від 21.07.2026 з повідомленням (викликом) учасників справи та, відповідно, з проведенням судового засідання.
Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи призначений на 01.10.2026 (виправлення описок) без його участі та позивача.
За приписами частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі змісту ухвали суду про відкриття провадження від 21.07.2026 вбачається, що в описовій частині ОСОБА_3 визначено як «Адвокат» тоді як правильним є «Представник», так як останній діє на підставі довіреності від 25.06.2026. Також, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду про відкриття провадження, виключивши з її змісту «та не може бути визнана малозначною в силу вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України», виклавши її в наступній редакції: «Врахувавши критерії, викладені в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження».
Виправлення вказаних описок є необхідним та не вплине на суть ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, які були допущені в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області про відкриття провадження від 21.07.2026 по цивільній справі № 707/3042/26.
У першому абзаці описової частини ухвали суду про відкриття провадження від 21.07.2026 по цивільній справі № 707/3042/26 замість «Адвокат» слід читати «Представник».
П`ятий абзац описової частини ухвали суду про відкриття провадження від 21.07.2026 по цивільній справі № 707/3042/26 слід читати в наступній редакції: «Врахувавши критерії, викладені в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н. С. Волкова