ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11484/26 Справа № 201/507/26 Суддя у 1-й інстанції - Давидовська Т. В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30 вересня 2026 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Українського державного університету науки та технологій Міністерства освіти України на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 31 липня 2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського державного університету науки та технологій Міністерства освіти України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 31 липня 2026 року вищевказаний позов - задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Український державний університет науки та технологій Міністерства освіти України подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За правилом частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Український державний університет науки та технологій Міністерства освіти України оскаржує вказане рішення суду в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 .
Апелянтом надано платіжну інструкцію про сплату судового збору на суму 1597,44 грн.
Однак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає: 2 396,16 грн (1996,80 грн х 150% х 0,8)
Враховуючи викладене та з урахуванням часткової сплати судового збору на суму 1597,44 грн апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 798,72 грн (2396,16 грн - 1597,44 грн), за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101. ЄДРПОУ: 37988155. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р: [рахунок приховано]. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судовго рішення.
Згідно з ч. 3, ч.4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для доплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції про доплату судового збору для долучення до матеріалів справи, а також для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням причин пропуску цього строку та підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Українського державного університету науки та технологій Міністерства освіти України на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 31 липня 2026 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя