ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11538/26 Справа № 932/9630/24 Суддя у 1-й інстанції - Ярощук О. В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
01 жовтня 2026 року м.Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Окорський Віталій Васильовична рішення Шевченківського районного суду міста Дніправід 21 серпня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визнання спільною сумісною власністю сторін та поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніправід 21 серпня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя задоволено.
Визнано квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , придбану 29 грудня 2017 року за договором купівлі-продажу, об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю відмовлено.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 16 351,20 грн.
18.09.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Окорський В.В. подано апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».
Проте, по справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.
Апелянтом недоплачений судовий збір при зверненні до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 37789,44 грн. (16351,20 + 15140 х 150% х 0,8).
При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 26624,00 грн.
А тому, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Окорський Віталій Васильович пропонується доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 11165,44 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача : [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для доплати судового збору в розмірі 11165,44 грн.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Окорський Віталій Васильовична рішення Шевченківського районного суду міста Дніправід 21 серпня 2026 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Окорський Віталій Васильович строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз`яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Окорський Віталій Васильович, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов