Судові рішення

Ухвала № 140255846 у справі № 380/25116/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 в адміністративній справі № 380/25116/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик Зіновій Володимирович.

Справа№ 380/25116/25
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяГавдик Зіновій Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140255846

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/25116/25

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зміну позовних вимог та збільшення ціни позову у справі №380/25116/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зняти обмеження з максимального розміру пенсії на підставі Рішення Конституційного суду України від 12.10.2022 р. № 7-р (ІІ)/2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплатити суму 4999536 грн, що виникла в результаті недоплати.

27.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення учасників справи.

22.09.2026 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог та збільшення ціни позову, в якій просить суд:

- зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області, яке відповідає за призначення, перерахунки та виплату пенсій, зняти обмеження максимального розміру призначеної позивачу 06.04.1993 року на підставі наказу Міністра оборони України від 22.03.1993 №0581 пенсії, шляхом безпідставного застосуванням ст. 2 Закону України від 08.07.2011 р. №3668-VI «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи»;

- в зв`язку з тим, що відповідачем черговий раз відкладено частину призначеної пенсії, яка належить до періодичних платежів захищених статтею Державного бюджету України, шляхом вчинення шахрайських дій позивач просить стягнути негайно всю суму боргу на його корить.

При постановленні ухвали судом враховується наступне:

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 47 КАС України, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Згідно із ч. 1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно із ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч. 2 ст. 262 КАС України Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач мав право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж до 27.08.2026, що позивачем у встановлений строк, який не підлягає поновленню, не зроблено.

Згадана заява позивача про зміну позовних вимог та збільшення ціни позову подана 22.09.2026, тобто більше ніж протягом тридцяти днів.

Отже, заява про зміну позовних вимог та збільшення ціни позову подана з порушенням процесуальних строків, у зв`язку з чим така заява не підлягає прийняттю до розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви позивача про зміну позовних вимог та збільшення ціни позову від 22.09.2026, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 47, 120, 167, 262, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зміну позовних вимог та збільшення ціни позову від 22.09.2026 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Гавдик З.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139599130 Львівський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139517182 Львівський окружний адміністративний суд
27.07.2026 Ухвала № 138508484 Львівський окружний адміністративний суд
06.07.2026 Постанова № 137981728 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137981727 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135863045 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134748418 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.02.2026 Ухвала № 134245165 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133991084 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
05.02.2026 Ухвала № 133850749 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133730476 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133250393 без тексту Львівський окружний адміністративний суд