Дата документу 29.09.2026
Справа № 334/3740/26
Провадження № 2-о/334/180/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., присяжних: Прігожиної Г.В. та Соловйова С.А., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Запоріжжі в окремому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,
за участю: заявниці ОСОБА_1 ,
встановив:
заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати померлим громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, у березні 2022 року в місті Маріуполь Донецької області та вважати днем смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначила, що вона є внутрішньо переміщеною особою. Метою її звернення до суду є визнання фізичної особи померлою, а саме чоловіка ОСОБА_3 у зв`язку з його зникненням безвісти за обставин, що безпосередньо загрожували життю, з метою подальшої державної реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану та реалізації спадкових прав. У березні 2022 року внаслідок повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України місто Маріуполь опинилося в зоні активних бойових дій та повної блокади. Місто зазнавало систематичних артилерійських обстрілів, авіаударів та танкових атак, що призвело до масових руйнувань житлової забудови та цивільної інфраструктури. У цей період було повністю відсутнє електро-, газо- та водопостачання, зв`язок, медична допомога, доступ до лікарських засобів, продуктів харчування та питної води. На момент початку активних бойових дій ОСОБА_3 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де вони постійно проживали з 1982 року. Чоловік був особою похилого віку, мав тяжкі хронічні захворювання серцево-судинної системи. Будинок, у якому він перебував, неодноразово потрапляв під обстріли. Постійна загроза життю, холодна погода, голод, відсутність медичної допомоги та надмірне психоемоційне навантаження сприяли погіршенню фізичного здоров`я її чоловіка. У ніч з 12 на 13 березня у будинок, де вони проживали влучив снаряд та повністю його знищив. Саме тому існують обґрунтовані та достатні підстави вважати, що її чоловік загинув внаслідок надзвичайних обставин, які безпосередньо загрожували його життю. Наявні у справі фотоматеріали, свідчення родичів та сусідів, а також інформація з відкритих джерел свідчать про фактичну відсутність ознак життя особи протягом тривалого часу та підтверджують високу ймовірність її загибелі. Водночас, відповідно до наявних у відкритих джерелах мережі Інтернет відомостей, зокрема інформації, розміщеної на спеціалізованому електронному ресурсі - Інтерактивна карта руйнувань м. Маріуполя, який містить узагальнені дані, сформовані на підставі матеріалів очевидців, зафіксовано значні руйнування за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначений ресурс містить фото- та відеоматеріали, що підтверджують факт руйнування житлового будинку, в якому на момент проведення активних бойових дій та бомбардувань перебував її чоловік. Зокрема, у відкритому доступі наявні: фотозображення повністю зруйнованого будинку за вказаною адресою; відеозаписи наслідків масштабних обстрілів зазначеної території; відеоматеріали, на яких зафіксовано тіло загиблої особи поблизу вказаного будинку, що за сукупністю обставин може відповідати місцю перебування її чоловіка на момент його зникнення; відеозаписи ведення бойових дій із застосуванням авіаційних засобів у безпосередній близькості до місця його проживання. Таким чином, наявні у відкритих джерелах фото- та відеодокази, у сукупності з іншими встановленими обставинами, об`єктивно свідчать про високу ймовірність загибелі ОСОБА_3 внаслідок бойових дій та масованих обстрілів у місті Маріуполі. Обставини зникнення ОСОБА_3 можуть бути підтверджені показаннями родичів та сусідів, які перебували в місті Маріуполь у зазначений період, зокрема: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначені особи надали письмові свідчення та у разі необхідності готові підтвердити їх у суді, у тому числі шляхом відеоконференції. З метою з`ясування обставин зникнення її чоловіка, звернулася до Національної поліції України, а саме до ГУНП в Донецькій області (Слідче управління), із відповідним запитом щодо стану досудового розслідування. За результатами розгляду її звернення було встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022082050001593, розпочатому 17.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, за фактом безвісного зникнення цивільної особи ОСОБА_3 здійснюється групою слідчих СУ ГУНП в Донецькій області. Станом на 03.03.2026 місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває. Крім того, 26.09.2022 працівниками відділу кримінальної поліції ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 оголошено у розшук, у зв`язку з чим заведено оперативно-розшукову справу № 62042201. Відповідно до відповіді Міністерство соціальної політики України, отриманої на її звернення, станом на 13.03.2026 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутні відомості щодо видачі довідки ВПО ОСОБА_3 . Звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо отримання інформації про нарахування та отримання соціальних виплат. У відповіді зазначено, що така інформація є конфіденційною та не підлягає розголошенню без згоди відповідної особи, а також може бути надана виключно на запит суду. Звернулася до Державна прикордонна служба України з метою отримання інформації щодо можливого перетинання державного кордону України її чоловіком. У наданій відповіді зазначено, що відповідно до статті 32 Конституції України, інформація про особу є конфіденційною та не може надаватися без її згоди.
Заінтересовані особи пояснення щодо заяви не подали.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 28.04.2026 відкрите провадження у справі. Витребувана інформація про ОСОБА_3 у Адміністрації Державної прикордонної служби України, Дніпровського ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, ГУНП в Донецькій області та Маріупольської міської військової адміністрації Маріупольського району Донецької області. Витребувані докази подані суду частково.
Заявниця в судовому засіданні зазначила, що вони з чоловіком ОСОБА_3 хотіли разом виїхати з міста Маріуполь на підконтрольну Україні територію. 13.03.2022 сиділи у підвалі іншого будинку, коли чоловік захотів сходити додому, де вони проживали разом, за сумкою. Після того, як він пішов, більше не повернувся. На момент зникнення чоловіка, вони разом перебували у місті Маріуполі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив. З заявою про розгляд справи без його участі не звертався.
Представник заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подав лист, в якому просив розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши заяву, письмові та електронні докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).
Як визначено у статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частина друга статті 293 ЦПК України).
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
12.12.1970 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.12.1970. В результаті реєстрації шлюбу заявницею змінено прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.04.1980. Батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 08.04.2022 № 2303-5000845126 ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .
Згідно з пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 від 31.07.2019 ОСОБА_3 був пенсіонером за віком.
Відповідно до листа Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України від 16.03.2026 № 1304-14080/04-26-3ВГ станом на 13 березня 2026 року в ЄІБДВПО відсутні дані щодо видачі Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 .
Згідно з листом СУ ГУНП в Донецькій області від 03.03.2026 № 288-2026 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022082050001593, розпочатому 17.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, за фактом безвісного зникнення цивільної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється групою слідчих СУ ГУНП в Донецькій області. Станом на 03.03.2026 місцезнаходження громадянина ОСОБА_3 не встановлено, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває. 26.09.2022 працівниками відділу кримінальної поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області громадянина ОСОБА_3 оголошено у розшук, на підставі чого заведено оперативно-розшукову справу № 62042201.
Відповідно до Головного центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.04.2026 № 19.5.1/31239-26-Вих відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.02.2022 по 22.04.2026 в Базі даних не виявлено.
Листом Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 05.05.2026 № 39425/29.22-38 підтверджується, що проведеним моніторингом за допомогою автоматизованої системи виконавчих проваджень. ВП/Спецрозділ, ВП/Архів, єдиного державного реєстру боржників встановлено, що виконавчі провадження, де стороною є ОСОБА_3 у Відділі на виконанні не перебували та не перебувають. За допомогою автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що у Кальміуському відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління МЮУ перебуває виконавче провадження № 56987022, де стягувачем виступає ОСОБА_3 .
Відповідно до заяв Головного управління ДПС у Запорізькій області від 15.05.2026 та 20.05.2026 ОСОБА_3 , згідно з даними пенсійної справи в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнобов`язкового державного соціального страхування пенсія була призначена з 09.10.2002 по 01.01.2026 у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області. За вказаний період з 24.02.2022 по 22.04.2026 у трудових відносинах ОСОБА_3 не перебував.
Відповідно до відповіді на запит щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з лютого 2022 року по березень 2026 року від 01.05.2026 № 0801-2[телефон приховано] за період лютий 2022 року - березень 2026 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_3 .
Фотознімками та відеозаписами підтверджується руйнування будинку, у підвалі якого ховалися від обстрілів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У разі оголошення померлим громадянина, який пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем смерті громадянина можливий день його загибелі.
Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників.
Підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Тож, для встановлення юридичного факту, а саме визнання людини померлою, заявникові рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Відповідно до статті 48 ЦК України у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Таким чином єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, дійшла таких висновків.
Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.
Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.
У частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом».
Також у цій постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ № 309).
У теперішній час такий Перелік затверджений наказом Міністерство розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376.
Згідно із цим Переліком м. Маріуполь Маріупольської міської територіальної громади Маріупольського району Донецької області з 24.02.2022 є територією на якій велися активні бойові дії. Датою завершення активних бойових дій є 20.05.2022. З 21.05.2022 вказаний населений пункт є тимчасово окупованою територією.
Судом встановлено, що 13 березня 2022 року ОСОБА_3 зник безвісти у місті Маріуполі Донецької області за обставин, що загрожували йому смертю.
З урахуванням наведеного, шестимісячний строк для звернення до суду з цією заявою має відраховуватися із дати закінчення бойових дій у м. Маріуполі Донецької області - з 20.05.2022, що дотримано заявницею.
Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне заявниці ОСОБА_1 з метою звернення до органів РАЦС, отримання свідоцтва про його смерть та реалізації спадкових прав.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що у березні 2022 року ОСОБА_3 зник безвісти у м. Маріуполі Донецької області під час активних бойових дій за обставин, що дають підстави припустити його загибель. На теперішній час відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 відсутні.
За таких обставин суд дій1шов висновку про задоволення заяви та оголошення громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Іверськ Олександрівського району Донецької області, померлим та днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 - дату його вірогідної смерті, з якої він зник безвісти за обставин, що дають підстави припустити його загибель у зв`язку з воєнними діями.
Суд не бере до уваги письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вони відповідно до статей 76, 91, 230 ЦПК України не є доказами у справі.
Ухвалами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 07.07.2026 та 06.08.2026 суд зобов`язував вказаних свідків з`явитися до Приморського районного суду міста Одеси та Долинського районного суду Івано-Франківської області з метою їх дистанційного допиту. Однак свідки допитані не були, оскільки не з`явилися в судове засідання.
Суд роз`яснює заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями 10, 13, 81, 89, 263 - 265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву задовольнити.
Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник безвісти у місті Маріуполі Донецької області за обставин, що загрожували йому смертю. Днем його вірогідної смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Реквізити учасників справи:
заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: зареєстроване - АДРЕСА_1 , фактичне - АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ,
заінтересовані особи:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ,
- Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Петра Ребра, буд. 9А, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 04053950.
Головуючий суддя: М.В. Фетісов
Присяжні: Г.В. Прігожина
С.А. Соловйов