Судові рішення

Ухвала № 140263522 у справі № 306/1818/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 306/1818/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Джуга С. Д.

Справа№ 306/1818/25
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяДжуга С. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140263522

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 306/1818/25

Провадження № 22-з/4806/68/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

29 вересня 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бочко Людмила Іванівна, про виправлення описки чи арифметичної помилки у постанові Закарпатського апеляційного суду від 31 серпня 2026 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бочко Людмила Іванівна, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2025 року у складі судді Вінер Е.А., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

23 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бочко Людмила Іванівна подав до Закарпатського апеляційного суду заяву про виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 31 серпня 2026 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бочко Людмила Іванівна про виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 31 серпня 2026 року у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140611367 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140263523 Закарпатський апеляційний суд
17.09.2026 Додаткове рішення № 139970404 Закарпатський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139574761 Закарпатський апеляційний суд
31.08.2026 Постанова № 139354153 Закарпатський апеляційний суд
16.01.2026 Ухвала № 133351942 без тексту Закарпатський апеляційний суд
08.01.2026 Ухвала № 133162195 без тексту Закарпатський апеляційний суд
15.12.2025 Ухвала № 132651315 без тексту Закарпатський апеляційний суд
06.11.2025 Рішення № 131614702 без тексту Свалявський районний суд Закарпатської області
06.11.2025 Рішення № 131565163 без тексту Свалявський районний суд Закарпатської області
08.10.2025 Ухвала № 130818425 без тексту Свалявський районний суд Закарпатської області